Определение по делу № 2-481/2017 (2-6392/2016;) ~ М-6335/2016 от 28.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 февраля 2017 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО1 к ПАО СК «ФИО6» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах ФИО1 к ПАО СК «ФИО6» о взыскании страхового возмещения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды, не просили рассмотреть дело без их участия, а представитель ответчика ПАО СК «ФИО6» ФИО4 не просил рассмотреть дело по существу.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия истца и его представителя.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 в интересах ФИО1 к ПАО СК «ФИО6» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.