Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1232/2014 от 18.11.2014

Дело № 5-1232/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2014 года город Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С.,

с участием потерпевшего Кайянена Э.И.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Сергеева С.А., **.***.*** года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее в течение года не привлекаемого к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.***. 2014 года в 17 часов 15 минут у дома 92 по ул. Л. Поземского в г. Пскове Сергеев С.А., управляя автомобилем «Ф.», госномер ***, в нарушение п. 14.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом с целью пропуска следующего по нему пешехода Кайянена Э.И., который переходил проезжую часть дороги, совершил на него наезд, причинив тем самым последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные действия Сергеева С.А. квалифицированы органами ГИБДД по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Сергеев С.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что наезд на пешехода, переходившего проезжую часть от правого края проезжей части, совершил по невнимательности, поскольку правая сторона проезжей части была занята припаркованными автомобилями, препятствующими обзору пешеходной полосы. Испугавшись ситуации, переживая за здоровье потерпевшего, доставил его в травмпункт для оказания медицинской помощи, после чего вызвал ГИБДД.

Потерпевший Кайянен Э.И. в судебном заседании указал, что при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу у дома 92 по ул. Л. Поземского, убедившись, что автомашины, двигающиеся по обеим полосам пропускают его, приступил к переходу. Закончить переход проезжей части он не успел, был сбит указанным автомобилем. После ДТП был доставлен водителем в травмпункт, далее проходил лечение амбулаторно. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В подтверждение вины Сергеева С.А. в материалах имеются:

протокол об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д. 2/;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 5/;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором содержатся сведения о наезде транспортного средства «Ф.», госномер ***, на пешехода Кайянена Э.И., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу /л.д. 7-10/;

схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано местоположение участников дорожно-транспортного происшествия /л.д. 13/;

письменные пояснения потерпевшего Кайянена Э.И. /л.д.15/;

письменные пояснения водителя автомобиля «Ф.» Сергеева С.А. /л.д. 14/;

справка о ДТП /л.д. 11-12/;

заключение эксперта ГБУЗ «П.» N *** от **.***.2014 года, согласно которому у Кайянена Э.И. установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью человека /л.д. 28-29/.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Сергеев С.А. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Причинение легкого вреда здоровью пешеходу Кайянену Э.И. находится в прямой причинной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Сергеевым С.А.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о виновности Сергеева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Согласно сведениям ГИБДД Сергеев С.А. ранее в течение года не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения /л.д 30/.

Данное обстоятельство, признание вины, заявление в судебном заседании о своем раскаянии в содеянном и принесение извинений потерпевшему, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер допущенного Сергеевым С.А. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда, а также учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести на следующие реквизиты: Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по г. Пскову, Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 6027034576, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, КБК 18811630000010000140.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (г.Псков, ул. Петровская, 24, кабинет № 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено **.***. 2014 года.

Судья О.С. Захарова