Определение по делу № 2-415/2019 ~ М-408/2019 от 14.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                     17 июля 2019 г.

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3

переводчике – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

с участием предполагаемого истца ФИО1 и ответчика ФИО2 и его представителя ФИО6по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за №,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление от имени ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3287 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:17:000008:923 с расположенным на нем жилым домом площадью 176 кв.м.. Ответчик имея смежный земельный участок чинит ей препятствия в пользовании ее земельного участка, путем строительства на дороге общего пользования, ведущего к ее дому каменной стены, что существенно затрудняет ей в пользовании своей собственности.

ФИО1 в судебном заседании сначала поддержала заявленные в исковом заявлении требования, однако после уточняющих вопросов председательствующего заявила, что исковое заявление она не подписывала и в суд не предъявляла, а подписал и предъявил иск ее сын Беслан, на которого надлежащим образом оформленного права представительства ею интересов не оформлено.

ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании иск не признали. ФИО6 выразил сомнение по поводу того, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд самой ФИО1, хотя и подпись в заявлении учинена от ее имени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным на подписание заявления и предъявления в суд, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения в соответствии абз.4 ст.222 ГПК РФ.

В то же время, определением от ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено заявление об обеспечении иска и постановлено: «запретить ФИО2 ведение строительства забора на дороге, ведущей на земельный участок истца, расположенный в <адрес>».

Так как суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, то меры по обеспечению иска также должны быть отменены.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска принятые судом по данному гражданскому делу определением от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий                 Г.И.Шихгереев