Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2012 ~ М-16/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Овчарова С.В., представителя истца Андреева Ф.М. (действует по доверенности), ответчика ПБЮЛ Филимонов Н.И., представителя ответчика Драпова А.Е. (действует по доверенности), гражданское дело ... по исковому заявлению Овчарова С.В. к Филимонову Н.И. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда, по встречному иску Филимонову Н.И. к Овчарову С.В. о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Овчаров С.В. обратился в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением к ... Филимонову Н.И. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... им был заключен письменный договор купли-продажи ... с автосалоном, расположенным по адресу: .... в лице Филимонову Н.И. Согласно данного договора он купил автомобиль марки ... В двусторонней сделке купли-продажи автомашины продавцом является Филимонову Н.И. покупателем – он. Сделка сторонами исполнена. ... автомашина поставлена на учет МРЭО ГИБДД УВД Ульяновской области дислокация в р.п. Новоспасское. .... г. он получил страховой полис ОСАГО, заплатив страховую премию в размере ... Проводил обслуживание автотранспорта в ЗАО «С». Затем, ... решил переоформить свою автомашину ... но автомашина была выставлена как находящаяся в розыске с ... он был приглашен в ОД МВД России ... где были изъяты: паспорт технического средства на автомашину ... свидетельство о регистрации ТС, регистрационный знак ... государственный регистрационный номер ... Оказалось, что залогодержателем автомашины является банк. При покупке данной автомашины продавец не предупредил его о правах третьих лиц на данный товар. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Овчаров С.В. просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ... взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере ...

В судебном заседании истец Овчаров С.В. и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали. Дали пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что ... он с сыном приехали в г. Тольятти купить автомобиль. Они ехали со стороны .... не работал, поехали дальше по окружной дороге и увидели другой автосалон. Вывески с названием не было, территория была огорожена, на территории стояло много машин, большое здание. На площадке выбрали для покупки автомобиль ... Договорились, что оформлять сделку будут на следующий день. ... был оформлен договор купли-продажи ... и договор комиссии с Филимонову Н.И. Денежные средства наличными он отдал в руки мужчине, который расписывался в договорах. Кто именно это был, он не знает, кто оформлял договора так же, не знает. После этого ему передали все документы, в том числе квитанцию на денежные средства. В течение недели он поставил автомобиль на учет в МРЭО ГАИ УВД. Квитанцию об оплате не сохранил. В последующем он хотел переоформить автомобиль ... При переоформлении документов в МРЭО ГАИ УВД выяснилось, что автомобиль находится в розыске. В настоящее время автомобиль стоит в гараже, ему транспортное средство передали на ответственное хранение. 27.01.2012 г. состоялось решение суда в соответствии, с которым на спорный автомобиль было обращено взыскание в пользу ЗАО КБ «Л». Спорный автомобиль он эксплуатировал, проводил ТО, выполнял ремонтные работы. Когда приехал для оформления сделки договора были уже распечатаны. Он в них расписался, расписался продавец, и он передал деньги. Деньги он отдал тому, кто подписал договор. Он не может сказать Филимонов или кто-то другой подписывался в договорах. В его присутствии документы не оформляли, их принесли уже оформленными. С Кривоносовым он не встречался. Недавно он со своим представителем ездил по адресу, где приобретали машину. Молодого человека, у которого приобрели машину, не видели. Данный молодой человек ... сказал, что является представителем фирмы, которая продает машины. Они прошлись по площадке, выбрали машину и договорились о том, что приедет на следующий день с деньгами к определенному времени. ... они еще раз осмотрели автомобиль, и пошли его оформлять в фойе на первом этаже здания. Там стоял стол и стулья. Документы того, кто продавал машину не смотрел. Мужчину, который оформлял документы, описать не может. Договора купли-продажи и комиссии оформлялись в его присутствии, мужчина в них расписался и поставил печать. После этого они рассчитались наличными денежными средствами. О передаче денежных средств ему выдали какую-то квитанцию. После этого передали на автомобиль ПТС и договора. В конце сентября 2011 г. он решил переоформить машину на сына, тогда и узнал, что она находится в розыске.

Сделка по купли-продажи автомобиля проведена через Филимонову Н.И. о чем свидетельствует договор ... в котором имеется его печать и подпись, там же имеются банковские реквизиты. Ответчик не отрицает, что его реквизиты принадлежат ему, но отрицает, что его печать и подпись. По условиям договора ответчик является комиссионером, то есть обязан провести продажу автомобиля за счет комитента. По сделке с третьим лицом он получает права и становится обязанным, непосредственно сам, а не комитент. То есть он должен нести ответственность за совершенные действия. Полагают, что печать, проставленная в оспариваемых договорах, принадлежит именно ответчику, и нет оснований думать, что ею могли воспользоваться посторонние лица, так как есть сведения, что подобная сделка от имени ответчика была не единственная. Ответчик пытается ввести суд в заблуждение, чтобы уйти от ответственности.

В судебном заседании ответчик Филимонову Н.И. и его представитель заявленные требования не признали и показали, что договор купли-продажи автомобиля с истцом никогда не заключался, поэтому подписи в договоре купли-продажи и в договоре комиссии от ... ему, Филимонову, не принадлежат. Предъявили встречные требования к Овчарову С.В. и просили признать ничтожным договор купли-продажи автомобиля ... заключенный между Овчаровым С.В. и автосалоном в лице Филимонову Н.И. ...

В судебное заседание представитель 3-го лица ЗАО «Л» не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, была допрошена ранее, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что между банком и ... был заключен кредитный договор, по которому последнему был выдан кредит в сумме ... на оплату приобретаемого автомобиля марки ... Так как ... были нарушены условия договора по оплате, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. ... Автозаводским судом г. Тольятти было вынесено решение о взыскании с него задолженности в размере ... В связи с продажей ... заложенного автомобиля иск был так же предъявлен Овчарову С.В. об обращении взыскания на транспортное средство. ... было вынесено решение ... и на автомобиль было обращено взыскание и установлена начальная продажная цена в размере ... О правоотношениях между истцом и ответчиком по данному делу им ничего не известно. Решение суда от ... не исполняется. Исполнительное производство ведется с января 2012 г. в ОСП Автозаводского района г. Тольятти. Спорный автомобиль находился в залоге, поэтому они обратили взыскание на предмет залога.

В судебное заседание 3-е лицо К не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Судом определено рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ...

Свидетель ...

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований Овчарову С.Ю. следует отказать, данный вывод основан на следующем:

Из материалов дела следует, что ... между Филимонову Н.И. и К заключен договор комиссии ... в соответствии с которым «комиссионер», обязуется по поручению «комитента» за вознаграждение совершить от своего имени продажу транспортного средства ...

... между Филимонову Н.И. и Овчаровым С.В. заключен договор купли- продажи автомобиля ...

В паспорте транспортного средства ...

... Овчаровым С.В. как владельцем транспортного средства- автомобиля ...

Из пояснений Овчарова С.В. усматривается, что ... между ним и Филимонову Н.И. был заключен договор купли продажи автомобиля ... В счет купли продажи автомобиля он передал продавцу, (не может сказать Филимонову ли) ... Автомобиль был им поставлен на регистрационный учет в ГИБДД. Данным транспортным средством он пользовался фактически до ... когда решил переоформить автомашину на своего сына Овчарова Д.С. в ГИБДД ... но машина значилась в розыске с ...

Из пояснений ответчика Филимонова Н.И. следует, что в соответствии ... Поставлено на учет в налоговом органе, свидетельство серия ... В 2010 г. арендовал и арендует по настоящее время помещение по адресу: ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор купли- продажи и комиссии заключался в письменной форме, в них указана стоимость транспортного средства в размере ... доказательств того, что покупатель товар оплатил именно Филимонову Н.И. суду не представлено.

Статья 461 ГК РФ предусматривает ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя, согласно ч. 1 данной статьи при изъятии товара у покупателя третьими лицами, по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих условий.

Статья 990 ГК РФ дает понятие договора комиссии « одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ.

Филимонову Н.И. согласно представленным и оспариваемым договорам действовала в качестве комиссионера и продавца, согласно указанным выше нормам закона оно должно было от своего имени передать автомобиль ... в собственность Овчарову С.В.

Как установлено судом, Филимонову Н.И. автомобиль Овчарову С.В. не передавался, деньги за товар не оплачивались.

Суд не может принять доводы истца Овчарова С.В.о том, что автомобиль был куплен в Филимонову Н.И., поскольку по настоящему делу была проведена почерковедческая экспертиза (л.д. 165-184).

Согласно заключения эксперта подчерковеда от ... установлено, что «признаки технической подготовки при исполнении подписи от имени Филимонова Н.А., расположенной в договоре купли- продажи ... у нижнего обреза листа, слева перед расшифровкой подписи «Филимонов Н.И.», и подписи от имени Филимонова Н.В. в договоре комиссии ... у нижнего обреза листа, слева перед расшифровкой подписи «Филимонова Н.И.» отсутствуют. Вышеназванные подписи выполнены не Филимоновым Н.И., а иным лицом».

У суда нет оснований не доверять заключению данного эксперта, поскольку данное экспертное заключение выполнено специалистом, обладающим специальными познаниями в области подчерковедения, имеющему стаж работы по специальности, предупрежденному об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы носят однозначный характер.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что договор купли-продажи ... автомобиля ... а также договор комиссии ... Филимонов Н.И. не подписывал, не являлся продавцом транспортного средства, автомобиль Овчарову С.В. не передавал, денежные средства за автомобиль не получал, Филимонову Н.И. не может нести ответственность, возложенную на продавца ст. 461 ГК РФ, в связи, с чем данный договор купли продажи автомобиля должен быть признан ничтожным.

У суда вызывают сомнения показания истца в части того, где он именно приобрел спорный автомобиль. Так в судебном заседании Овчаров пояснил, что ... приехали в г. Тольятти купить автомобиль. Они ехали со стороны ... не работал, поехали дальше по окружной дороге и увидели другой автосалон. Вывески с названием не было, территория была огорожена, на территории стояло много машин, большое здание. Там-то он и приобрел автомобиль ... Однако будучи допрошенный ... в качестве свидетеля в рамках выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц уголовного дела, пояснял, что автомобиль приобрел в ... Такие же показания давал в ходе следствия и ...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли- продажи автомашины ... между Овчаровым С.В. и Филимонову Н.И., взыскании суммы уплаченной продавцу за автомобиль в размере ... взыскании расходов, произведенных на автомобиль в размере ... взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

Встречное исковое заявление Филимонову Н.И. о признании договора купли-продажи автомобиля ... ... между Овчаровым С.В. и ПБЮЛ Филимонов ничтожным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Овчарову С.В. к Филимонову Н.И. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда – отказать.

Встречное исковое заявления Филимонову Н.И. – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля ... ничтожным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца в окончательной форме.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 09.04.2012 г.