Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2483/2017 ~ М-2087/2017 от 20.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                                               29 мая 2017 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе

    председательствующего судьи Фоминой И.А.

    при секретаре Чудесовой Н.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2483/2017 по исковому заявлению Зайцева С. В. к ГУ - Управлению ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

    УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Растопшина Т.Д. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Зайцева С. В. к ГУ - Управлению ПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                       И.А.Фомина