Приговор по делу № 1-8/2019 (1-118/2018;) от 28.12.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Оса                                                                                  22 января 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре Петровой З.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес обезличен> Балдыхановой К.А., адвоката Акчульпанова Р.С., подсудимого Демидов А.А., потерпевшего ФИО37 А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2019 в отношении

Демидов А.А., родившегося <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, холостого, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: д.<адрес обезличен> судимого:

- 09.07.2012 года мировым судьей 133 судебного участка Осинского района Иркутской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановление Осинского районного суда Иркутской области от 17.05.2013 года условное осуждение по приговору от 09.02.2012 года отменено, направлен в места лишения свободы;

- 27.02.2013 года мировым судьей 133 судебного участка Осинского района Иркутской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.02.2014 года Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 09.07.2012 года частично и к отбытию определено 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.02.2013 года и на основании ст.70 УК РФ не отбытое наказание присоединено частично, окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 12.02.2016 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут <дата обезличена> до 02 часов 50 минут <дата обезличена>, в д.<адрес обезличен>, в веранде <адрес обезличен>, в ходе распития спиртных напитков между братьями Демидовым А.А. и ФИО37 А.А. произошел конфликт на почве возникших неприязненных отношений, в результате чего Демидов А.А. вышел за ограду указанной квартиры и направился в сторону <адрес обезличен>, где в тот момент в 100 метрах от <адрес обезличен> на проезжей части дороги <адрес обезличен> подъехал автомобиль марки ... г/н №.... агентства такси, куда на переднее пассажирское сиденье с левой стороны сел Демидов А.А., к которому в этот момент подбежал его брат ФИО37 А.А. и, схватив за одежду сидящего в автомобиле Демидова А.А., пытался вытащить последнего из автомобиля с требованием вернуть ему деньги, в результате чего между ФИО37 А.А. и Демидовым А.А. возникла ссора, в ходе которой Демидов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, держа в руке неустановленный нож и используя его в качестве оружия, которым умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО37 А.А., нанес не менее 1 удара острием ножа в правое плечо последнего, причинив ФИО37 А.А. телесное повреждение в виде колото-резанной раны правого плеча с полным пересечением двуглавой мышцы, наружного кровотечения, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель и могло быть получено от удара колюще-режущим орудием, чем мог быть нож.

Подсудимый Демидов А.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого, данные им в период дознания.

Так, согласно показаниям Демидова А.А., данным им в качестве подозреваемого <дата обезличена> (т.1 л.д.55-59), <дата обезличена> в обеденное время они с братом ФИО37 А. приехали с работы из <адрес обезличен> к матери, в этот день у брата ФИО37 было день рождения. Когда приехали, то мать стирала белье, они сходили с ним в магазин «Татьяна», где купили продуктов питания и бутылку водки, все это принесли домой матери. ФИО37 предложил сначала сходить на речку, а потом отказался и предложил посидеть дома. Мать накрыла на стол, они на троих распили бутылку водки, после этого они с ФИО37 пошли на речку в сторону моста, там посидели с ним. ФИО37 по телефону позвонил своей подруге Свидетель №5, как оказалось, та собирала ягоду, которую будет продавать. Потом он позвонил ей через какое-то время и она сказала, что пришла, а вот продать ягоду не может. Он с ФИО37 пошли в <адрес обезличен> за ягодой, где купили ведро у Свидетель №5, которое сразу отнесли домой матери с ФИО37. После чего еще выпили у матери, ФИО37 вызвал такси, чтобы ехать в <адрес обезличен>. Приехало такси 701 на автомашине ..., темного цвета, водитель русский, которого он не знает. Они по пути решили заехать в магазин «Деревенька», где, купили спиртное. В это время к магазину подошла подруга ФИО37 – Свидетель №5, который остался с ней там, а он на такси уехал в <адрес обезличен>, где хотел забрать вещи, но там никого не было. В <адрес обезличен> приехал на базу, он распил на проходной бутылку водки с ФИО25, после чего вызвал такси и приехал домой в <адрес обезличен>. Дома находились их мама, брат ФИО37 с подругой Свидетель №5, которая с ними поехали в <адрес обезличен> У ФИО37 на тот момент никаких телесных повреждений не было, он чувствовал себя нормально. В начале приехали к ФИО39, там получился скандал межу ФИО39 и ФИО37, оттуда они ушли к сестре ФИО41, там продолжили распивать спиртные напитки. Когда уехало такси, оказалось, что ФИО37 забыл в такси свой телефон, по этому поводу получился скандал между ними всеми. Изначально думали, что этот телефон у него кто-то взял и не отдает. В результате все разругались между собой, потом ФИО38 и брат ФИО35 уехали на такси в <адрес обезличен>. На улице уже темнело, было примерно 22 часа вечера. Он не хотел с ними разбираться, вызвал такси. Потом он увидел, что едет машина, он вышел на улицу. В этот момент подъехало такси, из которой вышли ФИО38 и брат ФИО35. Таксист был тот же на ... темного цвета, гос. номер не помнит. Водитель мужчина русской национальности, который привез их с братом из <адрес обезличен>. Когда ФИО38 и брат ФИО35 вышли из такси возле дома сестры на проезжей части <адрес обезличен>, он сел на переднее пассажирское сиденье, но в этот момент двери открылись и его стали вытаскивать из машины – это были брат ФИО35 брат ФИО37 а рядом находился зять ФИО38. Сначала его пытался вытащить из машины брат ФИО35, в это время к нему сидящему на переднем пассажирском сиденье подбежал брат ФИО37 А. ФИО37 схватил его правой рукой за одежду, пытался его вытащить из машины, говорил, чтобы он отдал ему его деньги, но их у него не было, так как он ранее ему их отдал, а тот видимо про это забыл. У них возникла ссора с ФИО37 А. из-за того, что тот требует у него свои деньги, которые он тому возвращал. У него с собой был небольшой нож примерно длиной 12 см, где лезвие длиной 6 см, он у него находился в кармане джинсовых брюк. Нож у него был в правой руке, он, разозлившись на то, что ФИО37 требует у него свои деньги и кричит при этом на него, схватив его за одежду, острием ножа он нанес один удар в область правого плеча брата ФИО37, после чего крикнул таксисту, чтобы тот уехал быстро. ФИО37 при этом ему никаких телесных повреждений не наносил, просто хватался за его одежду. Он приехал на такси домой в <адрес обезличен> дома в это время никого не было, двери в дом были закрыты. Он не смог найти ключи и выдрал пробои, зашел в дом, время было уже ночное, темно было. Через какое-то время в дом стали стучать, это была мама с ФИО51, те были выпившие, он открыл им дом и они зашли в дом и стали распивать водку за столом на кухне. Потом через какое-то время в дом зашел ФИО37 со своей подругой Свидетель №5, в это время у ФИО37 была перевязана правая рука в области плеча, бежала кровь. ФИО37 стал ругаться с матерью. Из их разговора он понял, что его подрезала мать. Он спросил, что с ним случилось и кто его так, на что ФИО37 стал говорить, что это его мать порезала ножом. Он стал кидаться на мать, он вытолкнул его на улицу и закрыл двери на крючок изнутри. Почему ФИО37 наговаривал на мать, он не знает, хотя их мамы в <адрес обезличен> когда он нанес телесное повреждение ножом ФИО37, не было, та туда даже не приезжала. Сам он сел за стол и выпил водки. Потом через какое-то время приехала скорая и участковый. ФИО37 на скорой увезли в больницу, а их забрал с собой участковый, который отвез в отдел полиции, откуда он убежал. Он нанес брату удар ножом для того, чтобы тот не лез к нему, так как брат хотел его избить ни за что, он его телефон не трогал. Удар он ему нанес всего один раз и все, больше он его не трогал. После этого на следующий день он увидел дома тот нож, которым он нанес телесное повреждение ФИО37, и решил его выбросить, и выбросил его на речке в <адрес обезличен> точное место показать не может, так как не помнит. Почему ФИО37 говорит, что его порезала мать, он сказать не может.

Данные признательные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд оценивает их как достоверные и признает допустимыми доказательствами. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами.

Кроме признательных показаний самого Демидова А.А., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО37 А.А., показаниями свидетелей ФИО37 И.А., ФИО38 А.А., ФИО38 И.А., ФИО35, Свидетель №5, ФИО21, а также другими письменными доказательствами по делу.

Так, потерпевший ФИО37 А.А. суду показал, что <дата обезличена> в обеденное время они с братом Демидовым А. приехали с работы из <адрес обезличен> к матери. В этот день у него был день рождения. Они вдвоем с братом сходили в магазин «Татьяна», где купили продуктов питания и бутылку водки, все это принесли домой матери, мать накрыла на стол, они на троих распили бутылку водки, после этого они с Демидовым А.А. пошли на речку, там посидели, затем вернулись домой, где еще выпили, он вызвал такси, чтобы ехать в <адрес обезличен>, где заехали в магазин, купили спиртного. В это время к магазину подошла его подруга Свидетель №5 и они с ней остались возле магазина, а Демидов А.А. на такси уехал в <адрес обезличен>, где хотел забрать вещи. Они с Свидетель №5 пошли до мамы, потом туда на такси приехал Демидов А.А. и они все на такси поехали в <адрес обезличен>, приехали к сестре ФИО41, там продолжили распивать спиртные напитки. Когда находились у сестры, то он вспомнил про свой телефон, который не смог найти, стал спрашивать, и они все поругались между собой по данному поводу. Он стал звонить на него, и оказалось, что телефон оставил в такси. В результате все разругались между собой. Потом зять ФИО38 и брат ФИО35 уехали на такси в <адрес обезличен> за сигаретами. Демидов А.А. стал собираться домой в <адрес обезличен> и стал вызывать такси, а потом он увидел, что едет машина, Демидов А.А. вышел за ограду на улицу и побежал. В этот момент подъехала такси, из которой вышли ФИО38 и брат ФИО35. Демидов А.А. стал кричать, он понял, что он сейчас уедет, а у него были его деньги, он ехать не собирался еще. Автомашина такси стояла на дороге недалеко от дома сестры. Тогда он побежал за Демидовым А.А. и когда тот сел в машину, то он открыл переднюю пассажирскую дверь такси и схватил Демидова А.А. за мастерку, и стал его вытаскивать, а тот не хотел. Он хотел, чтобы Демидов А.А. отдал ему деньги, а тот его не понял и стал сопротивляться. Демидов А.А. сидел на переднем пассажирском сиденье, а он стоял возле машины. В этот момент он Демидову А.А. никаких ударов не наносил, и когда удерживал правой рукой, то он почувствовал, что побежала теплая кровь и силы в правой руке не стало. Оказалось, что Демидов А.А. ударил его один раз ножом в плечо. Он сразу отпустил Демидова А.А. и тот, захлопнув дверь, уехал на такси в сторону <адрес обезличен>. Он помнит, что после того, как брат Демидов А. уехал на такси, он зашел в ограду дома сестры ФИО41, та ему перевязала руку. После этого с перевязанной рукой без футболки он ушел домой в <адрес обезличен>. Потом он потерял сознание, очнулся уже в больнице. В больнице долго не лежал, сбежал оттуда. Демидов А.А. ударил его ножом всего один раз, других ударов тот ему не наносил. Также он Демидова А.А. не избивал и никаких ударов не наносил, он в тот момент хотел забрать у него свои деньги, которые он сам отдавал ему на сохранение, чтобы не потерять. Они оба были пьяные. В настоящее время он претензий к брату не имеет, просил его не наказывать, так как они помирились.

Свидетель ФИО37 И.А. суду показала, что <дата обезличена> она с утра была дома, в районе 11 часов к ней приехали два сына ФИО37 А. и Демидов А., они были трезвые, привезли с собой вещи, чтобы она их постирала. У сына ФИО37 в тот день был день рождения. Сыновья ушли за продуктами и водкой, вернулись через некоторое время, она накрыла на стол, они немного посидели. Потом они вызвали такси и уехали, а куда именно, она не знает. Она осталась дома, достирала белье и ушла к своей знакомой ФИО51. После этого через какое-то время ей позвонил ФИО37 и попросил вызвать такси, время было уже ночное, и по телефону сказал, что его порезал брат Демидов А.А.. Она стала вызывать такси, они с ФИО51 пришли к ней домой, но пробои на двери в дом были вырваны и закрыто изнутри. Она сразу поняла, что дома находится сын Демидов А.А.. Они стали стучаться, после чего Демидов А.А. им открыл двери. Руки у него были в крови, они спокойно зашли в дом, потом минут через 10 в дом зашел ФИО37 с Свидетель №5. У ФИО37 была перетянута правая рука в области плеча, бежала сильно кровь. Она вызвала скорую, которая приехала через некоторое время и забрала ФИО37 в больницу. Почему Демидов А.А. порезал ФИО37, она не знает, но с их слов она поняла, что Демидов А.А. забрал деньги у ФИО37 и тот хотел их вернуть, и за это Демидов А.А. порезал его ножом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО38 А.А., данными им в ходе дознания и оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, <дата обезличена> примерно в 20 часов вечера к нему домой на такси приехали ее братья ФИО37 и Демидов А.А., с ними была еще девушка по имени Свидетель №5. Они были выпившие. С собой у них была бутылка водки и сок. Они расположились на веранде его дома. Он с женой спиртное не пили. Они вызвали такси и с ФИО35 поехали в <адрес обезличен>, пробыли они там примерно минут 40. Они поехали на такси на автомашине марки ... темного цвета, водитель такси мужчина европейской внешности. Когда они ехали на такси домой, ему позвонила жена ФИО41 и сказала, что ее брат Демидов А.А. ударил ее по лицу кулаком. Они уже к этому времени подъезжали к <адрес обезличен>. На расстоянии примерно 10 метров он попросил водителя такси остановиться, не доезжая до его дома. Он увидел, что со стороны его дома навстречу идет Демидов А. Они с ФИО35 вышли из такси, Демидов А.А. подбежал и сел на переднее пассажирское сиденье, уже темнело. Следом за Демидовым А.А. выбежал ФИО37 А., такси даже не успело отъехать. ФИО37 кричал, чтобы задержали Демидова А.А.. Он стоял на расстоянии метров 2-х от такси, ФИО35 схватился за одежду сидящего в такси Демидова А.А., пытался его вытащить. ФИО35 удары Демидову А.А. не наносил. В это время ФИО37 А. подбежал к передней пассажирской двери, где сидел Демидов А.А., и схватился за одежду Демидова А.А., пытаясь его вытащить из автомобиля. ФИО37 никаких ударов Демидову А.А. не наносил. При этом ФИО37 требовал свои деньги у Демидова А.А.. Он увидел, что в руке у Демидова А.А. имеется нож, тот начал размахивать этим ножом в сторону ФИО37, который удерживал рукой за одежду Демидова А.А.. Нож, который был у Демидова А.А., он описать не сможет, так как видел только острие и лезвие ножа. Он тогда не понял, что Демидов А.А. успел нанести удар ножом в ФИО37 А., в один момент, такси с Демидовым А. уехало. Он пошел в сторону дома, следом за ним в ограду дома зашел ФИО37 А. У того с правой руки текла кровь, ФИО37 сказал, что Демидов А.А. ударил его ножом. Увидев кровь, его жена начала перевязывать рану ФИО37, а он зашел в дом (л.д.73-75 т.1).

Свидетель ФИО38 И.А. суду показала, что <дата обезличена> вечером к ней домой на такси приехали ее братья ФИО37 А. и Демидов А., с ними была еще девушка по имени Свидетель №5, они были выпившие. С собой у них была бутылка водки и сок. Они расположились на веранде ее дома. Они с мужем спиртное не пили. Потом брат ФИО37 обнаружил, что у него нет телефона и из-за этого у них начался конфликт. Демидов А.А. начал говорить ей, что это она взяла телефон ФИО37. Они поругались с ним, в это время ее мужа и брата ФИО35 не было, они куда-то уехали на такси. Потом Демидов А.А. ударил ее 1 раз по лицу. Перед этим она видела у Демидова А.А. в кармане брюк нож, он был небольшой. С этим ножом в руке Демидов А.А. выбежал за ограду, следом за ним побежал брат ФИО37, а Свидетель №5 осталась за оградой возле ворот. Она вышла в ограду на крыльцо. Через некоторое время в ограду зашли ее муж ФИО37, брат ФИО35 и брат ФИО37, у брата ФИО37 с правой руки в области плеча бежала сильно кровь, она перебинтовала руку, после чего брат ФИО37 с подругой Свидетель №5 ушли. Когда она перевязывала руку, то спросила у брата ФИО37, кто его порезал, на что тот сказал, что это Демидов А.А.. В этот день матери их ФИО37 И. не было у нее дома, она к ней не приезжала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данными им в ходе дознания и оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, <дата обезличена> был день рождения его брата ФИО37 А., в это день он находился у сестры ФИО38 И. в <адрес обезличен>. Вечером, было еще светло, примерно в 20 часов вечера в <адрес обезличен> к ним приехали на такси ФИО37 А., тот был с подругой Свидетель №5, а также Демидов А., они были в нетрезвом состоянии, с собой они привезли спиртное, водку объемом 1 литр и эту водку они начали распивать в сенях дома сестры. Спиртное он в этот день вообще не употреблял. Примерно через 1 час ему понадобилось ехать в магазина за сигаретами, вызвали такси. Приехал автомобиль иномарка, в марках он не разбирается, водитель мужчина пожилого возраста. Они с ФИО38 А. на этом такси поехали в <адрес обезличен>, заехали в магазин 24 часа, он купил сигарет. После чего они на этом такси поехали с ФИО38 А. в <адрес обезличен>. Когда они подъезжали к <адрес обезличен>, сестра ФИО41 позвонила ФИО38 А. и сказала, что Демидов А. устроил скандал, ударил ее, поэтому водителя такси они попросили остановить, не доезжая до дома сестры. Таксист остановил на дороге <адрес обезличен>. Он, выйдя из такси, увидел, что навстречу к ним быстрым шагом идет Демидов А.А. Когда он вышел с переднего пассажирского сиденья с левой стороны, туда же сел Демидов А. В это время к автомашине такси подбежал второй брат ФИО37 А., схватил сидящего в такси Демидова А. за одежду, пытался его вытащить. Он увидел, что у Демидова А. имеется в руках нож, т.е. он видел только лезвие длиной где-то 6-7 см., рукоять ножа он не видел. Когда ФИО37 пытался вытащить из машины Демидова А.А., последний замахнулся на ФИО37 А. и он сразу увидел, что с правой руки ФИО37 А. сильно потекла кровь, ФИО37 закричал от боли. На улице было темно, но кровь он видел отчетливо, так как горел свет в салоне автомобиля и дверь с передней пассажирской стороны была открыта. ФИО37 был без одежды с голым торсом. После чего Демидов А.А. закрыл дверь автомобиля и уехал. ФИО37 А. зашел в ограду, сестра ФИО38 И. перетянула ему руку, после чего Свидетель №5 увела ФИО37 А. В этот день их мамы ФИО37 И. в <адрес обезличен> не было (л.д.83-87 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе дознания и оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, <дата обезличена> в послеобеденное время, точное время сказать не может, позвонил знакомый ФИО37 А., позвал ее на свой день рождения. Встретились они с ним возле магазина «Деревенька», ФИО37 А. был со своим братом Демидовым А. Они вдвоем уже были выпившие. Оттуда на такси они втроем поехали в <адрес обезличен>, приехали к сестре ФИО37 - ФИО38 И. Там были сама ФИО41, ее муж, дети и ФИО35. В веранде дома ФИО41 они начали отмечать день рождение ФИО37, выпили очень много спиртного, водку, брагу, в каком именно количестве, она не может сказать. Она опьянела от выпитого, но матери ФИО37 А. с ними в тот день в <адрес обезличен> не было. Она припоминает, что ФИО37 забыл свой телефон в такси и из-за этого в ходе распития между Демидовым А.А., ФИО37 и ФИО41 начался конфликт. Что происходило дальше в <адрес обезличен>, она не помнит, очнулась она уже в <адрес обезличен>. Как она пришла туда с <адрес обезличен>, не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянения. Когда она очнулась, ФИО37 А. вызывали скорую, у него на одной из рук была повязка, на какой именно не помнит. ФИО37 увезли в больницу, она ушла домой. Она сама лично не помнит, что происходило в Абрамовке, откуда у ФИО37 А. появилось телесное повреждение на руке. Больше ей добавить по данному факту нечего (л.д.114-115 т.1).

Свидетель ФИО21 суду показал, что <дата обезличена> он работал в такси, около 22 часов начало 23 часа поступила заявка в <адрес обезличен>, улицу сейчас не помнит. В такси к нему сели два парня, они съездили в <адрес обезличен> в магазин «24 часа», после чего этих двух парней он увез обратно в <адрес обезличен>. Не доезжая до дома парни попросили его остановиться, он остановил автомобиль. В это время к нему навстречу подбежал молодой человек, как сейчас знает подсудимый Демидов А.А. Когда эти двое парней вышли из автомобиля, Демидов А.А. сел на пассажирское переднее сиденье. В это время к машине подбежал еще один молодой человек высокого роста, с голым торсом, и начал вытаскивать из его автомобиля Демидова А.А.. Пассажирская передняя левая дверь была открыта, так как высокий парень пытался вытащить Демидова А.А. из его автомобиля и он не мог поехать ни вперед, ни назад. У них началась патасовка, он видел, что Демидов А.А. замахивался руками в сторону высокого парня, который пытался его вытащить, при этом у Демидова А.А. в руках был какой-то предмет, возможно нож, так как он успел увидеть небольшое лезвие. Потом он увидел, что у высокого парня, который пытался вытащить Демидова А.А. из его автомобиля, потекла кровь на руке, и он стал кричать, что у Демидова А.А. нож. Потом парень отошел от его автомобиля, Демидов А.А. закрыл дверь и они поехали. Он довез его до <адрес обезличен>, после чего тот расплатился и ушел, а он уехал. На следующее утро он увидел, что на левом заднем крыле были пятна крови.

            Таким образом, оценив показания потерпевшего, заслушав явившихся свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, суд доверяет им, так как они стабильны, согласуются между собой и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суду не представлено и не имеется, показания свидетелей соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других, собранных по делу доказательствах.

Так, в соответствии с телефонным сообщением фельдшера Осинской РБ ФИО115 в дежурную часть ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена>, за мед. помощью обратился гр.ФИО37 А.А., <дата обезличена>, проживающий в <адрес обезличен>, диагноз: колото-резанное ранение правого плеча с повреждением бицепса (л.д.3 т.1).

Согласно рапорту начальника дознания отделения по обслуживанию Осинского района (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО20 от <дата обезличена>, в ОП № 1 (д.с.Оса) поступило телефонное сообщение от фельдшера Осинской РБ ФИО115 о том, что за мед. помощью обратился ФИО37 А.А., <дата обезличена>, с диагнозом: колото-резанное ранение правого плеча с повреждением бицепса (л.д.4 т.1).

В соответствии с медицинской справкой ОГБУЗ «Осинская РБ» от <дата обезличена>, ФИО37, <дата обезличена> года рождения, находится в отделении хирургии ОГБУЗ «Осинская РБ» с <дата обезличена> по НВР с диагнозом: колото-резанные раны правого плеча в средней трети с полным пересечением двуглавой мышцы. Наружное кровотечение (л.д.5 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, осмотрен участок дороги по <адрес обезличен>. Участвующее лицо ФИО35 указал участок дороги, расположенный в 100 метрах от <адрес обезличен>, и пояснил, что на этом месте остановилась автомашина такси, из которой он вышел, а потом в нее сел Демидов А., которого они позже хотели вытащить из машины, а именно ФИО37 А., которого в результате в автомашине Демидов А.А. порезал ножом, потом уехал. Следов борьбы на месте не обнаружено (л.д.20-23 т.1).

В соответствии с протоколом осмотра от <дата обезличена>, в кабинете ОП № 2 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» была осмотрена медицинская карта на имя ФИО37 А.А., и по окончании осмотра была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.31-34 т.1).

Согласно протоколу выемки от <дата обезличена>, у ФИО21 с места жительства была изъята автомашина марки ..., г/н №...., которая согласно протоколу осмотра от <дата обезличена> была осмотрена, ничего не обнаружено. По окончании осмотра автомашина была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращена законному владельцу на ответственное хранение (л.д.94-103,106-108 т.1).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО37 А.А. №.... от <дата обезличена>, у гр. ФИО37, <дата обезличена> г.р., имеется следующее телесное повреждение: колото-резанная рана правового плеча с полным пересечением двуглавой мышцы, наружное кровотечение. Указанное повреждение относится к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель и могло быть получено от удара колюще режущим орудием, чем мог быть кухонный нож в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.128 т.1).

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенным в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с протоколом проверки показаний подозреваемого Демидова А.А. на месте от <дата обезличена>, подозреваемый Демидов А.А. указал место, где он <дата обезличена> в вечернее время нанес ножевое ранение потерпевшему ФИО37 А.А. (л.д.62-67 т.1).

Данный протокол был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

После оглашения подсудимый Демидов А.А. подтвердил свои показания, данные им при проверке показаний на месте.

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании. При этом судом не установлено данных, которые ставили бы под сомнение их допустимость и достоверность. Все доказательства являются относимыми к предъявленному подсудимому Демидову А.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ в отношении потерпевшего ФИО37 А.А.

С учетом всех установленных судом фактических обстоятельств совершения Демидовым А.А. преступления, в числе которых, его действия в момент совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у ФИО37 А.А., свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

А потому, оценивая всю установленную совокупность собранных по делу доказательств, суд находит ее достаточной для категоричного вывода о виновности Демидова А.А. именно в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО37 А.А.. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом вина подсудимого, по мнению суда, доказана в полном объеме.

Установив все фактические обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что в своей совокупности показания потерпевшего и свидетелей обвинения, объективные доказательства создают взаимосвязанную логичную и полную картину произошедших событий, на основании которой суд приходит к убеждению в том, что именно Демидов А.А. совершил в отношении ФИО37 А.А. преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.216-223), безусловно установленным находит суд и то обстоятельство, что Демидов А.А. в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его сознание и поведение.

Таким образом, огласив показания подсудимого Демидова А.А., заслушав потерпевшего, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Демидова А.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании предметом исследования было психическое состояние подсудимого.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.... от <дата обезличена>, Демидов А.А. по своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.216-223 т.1).

    Суд принимает заключения комиссии экспертов как допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно дано с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, компетентными специалистами на основании научных методик и основаны на непосредственном исследовании личности подсудимого Демидова А.А.

            Также судом установлено, что Демидов А.А. на учете у психиатра в ОГБУЗ «Осинская РБ» не состоит (л.д.194-197 т.1). Учитывая изложенное и наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за содеянное.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Демидова А.А., суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им при наличии рецидива.

Сведениями о наличии у Демидова А.А. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Демидова А.А. от наказания, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Демидову А.А. суд, в соответствии со ст.ст.43, 60-63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, условия его жизни, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие в его действиях отягчающего его наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства по данному делу, поведение подсудимого как до преступления, так и после, и преследуют цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Демидова А.А. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту работы.

Отягчающим наказание подсудимого Демидова А.А. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ является наличие его в действиях рецидива преступлений.

Поскольку подсудимым изначально заявлялось о признании вины и рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает необходимым при определении размера наказания учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Демидов А.А. совершил умышленное преступление против личности, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного Демидовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Демидову А.А., суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, относящегося к умышленным преступлениям, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также личность виновного, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на и░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ ░░░ ░░░37, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ ░░░ ░░░37, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░ ░.░.