Дело № 5-11/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 5 февраля 2015 года
Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соловей Анатолий Александрович (г. Екатеринбург, ул. Мира, 26), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № – <данные изъяты> Смирнова К.А., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа у <адрес>, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, №, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Смирнов виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что за несколько часов до задержания сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем во дворе <адрес> он выпил 1,5 литра пива. Водительское удостоверение в органах ГИБДД ему не выдавалось. При задержании он отказывался называть сведения о себе. С целью установления личности его доставили в военную комендатуру Еланского гарнизона, где он продолжил скрывать сведения о себе. После доставления в дежурную часть полиции ММО МВД России «Камышловский» и дактилоскопирования он назвал данные о себе, но при этом скрыл, что он является военнослужащим и сообщил об этом только мировому судье 19 декабря 2014 года.
Кроме признания Смирнова, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Смирнов ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа у <адрес>, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты>, №, не имея права управления транспортными средствами.
Допрошенные в судебном заседании: лейтенант полиции Е. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и свидетель - инспектор ДПС капитан полиции К., каждый в отдельности, показали, что во время несения службы ими в 3 часа ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан <данные изъяты>, №, двигавшийся задним ходом при парковке у подъезда этого дома. При задержании водитель указанного автомобиля отказался называть данные о себе. С целью установления его личности он был доставлен в военную комендатуру Еланского гарнизона, где продолжил скрывать сведения о себе. Только после доставления в дежурную часть полиции ММО МВД России «Камышловский» и дактилоскопирования он назвал себя Смирновым, но при этом скрыл, что он военнослужащий. Там же он им признался в том, что этой ночью управлял у <адрес> автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Из рапортов инспекторов ДПС старшего лейтенанта полиции С. и прапорщика полиции Л. усматривается, что во время патрулирования в 3 часа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> они видели как двигавшиеся впереди них на служебном автомобиле сотрудники наряда ДПС Е. и К. остановили паркующийся у подъезда <адрес> автомобиль <данные изъяты>, № в салоне которого находился водитель с признаками опьянения, одетый в гражданскую одежду.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, основанием отстранения Смирнова от управления автомобилем <данные изъяты>, №, явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении Смирнова, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор МЕТА АКПЭ-01М показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого Смирновым воздуха в концентрации 0,555 миллиграмма, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ в размере 0,16 мг/л.
С результатами освидетельствования Смирнов также согласился, о чём сделал соответствующую запись в этом акте.
Из поступившего в суд сообщения от начальника ОГИБДД ММО МВД России «Камышловский» майора полиции К. усматривается, что согласно базе данных ГИБДД, водительское удостоенные Смирнов не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно справке врио начальника штаба войсковой части № № 68 от 22 января 2015 года <данные изъяты> Смирнов К.А. в настоящее время проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.
Таким образом, считаю достоверно установленным, что Смирнов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Решая вопрос о мере наказания, учитываю, что Смирнов является военнослужащим и поэтому к нему в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.
При назначении Смирнову наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией этой же статьи, не усматриваю оснований для применения к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, и скрывал сведения о себе с целью уйти от ответственности за содеянное.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.
Получатель штрафа - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Камышловский», код 029):
Р/с: 40101810500000010010;
БИК: 046577001;
КБК: 18811630020016000140;
ОКТМО: 65741000;
ИНН: 6613002270;
КПП: 661301001.
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Председатель суда А.А. Соловей