Решение по делу № 2-303/2021 ~ М-270/2021 от 26.05.2021

Дело №2-303/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах                                                                                        08 июня 2021 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мирзаевой Аминат Мирзаевны об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, внесении исправлений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Кайтагский районный суд с заявлением в порядке п.9 ч.1 ст.262 ГПК РФ об установлении неправильности записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО18, указывая, что в данной актовой записи неверно указаны ее сведения и ее супруга - ФИО5, - ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку правильным является ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, не указаны их отчества.

Просит установить неправильность названной записи о заключении брака, внести исправления в данную запись, указав

- дату рождения ее супруга как «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», вместо указанного «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», поскольку именно такая дата стоит в архивных данных, а также дополнить эти сведения отчеством «ФИО8»;

- дату ее рождения как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», вместо указанного «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», поскольку именно такая дата стоит в архивных данных, а также дополнить эти сведения отчеством «ФИО7»;

- выдать новое свидетельство о заключении брака с указанными данными;

- внести актовую запись о регистрации ее рождения и выдать свидетельство о рождении, указав «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в графе отец - ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - мать ФИО20, место рождения <адрес>, ФИО21, национальность даргинка.

Письменных возражений на заявление не поступило.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Руководитель органа ФИО22 по ЮТО в <адрес> ФИО11 в судебное заседение не явился.

Судом запрошены оригиналы похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ годы С.<адрес>, а также допрошены по ходатайству заявителя - свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1.

Изучив доводы заявления, выслушав пояснения явившихся свидетелей, исследовав представленные суду материалы, подлинники похозяйственных книг, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Исправление неверно выполненных записей гражданского состояния предусмотрено нормами гражданского процессуального права, а именно главой 36 ГПК РФ.

Обращаясь в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении а также в запись акта о регистрации брака, заявитель ссылается на сведения архивного фонда, имеющийся у нее паспорт, выданный ей, а также документы о смерти своего супруга.

Суд находит такие утверждения верными, подтверждающимися материалами дела, соответствующими истребованным судом сведениям.

Заявитель документирована паспортом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу заявителя архивным отделом выданы справки о том, что в хозяйстве ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в хозяйстве ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится сын, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом органом ЗАГС выдано повторное свидетельство о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, а в выданной им же справке о регистрации брака ФИО5 и ФИО2, год их рождения значится как ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, органом ЗАГС самим представлены заявителю данные с многочисленными противоречиями.

Судом запрошены подлинники похозяйственных книг за указанные периоды.

В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-45 годы указывается, что в хозяйстве ФИО25 имеется следующий состав семьи: ФИО26 (жена), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО13 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом допрошены в качестве свидетелей Свидетель №2 (сестра заявителя) а также ФИО8 С.А. (сын заявителя).

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что является сестрой ФИО2, сама она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, а когда в ДД.ММ.ГГГГ году скончался ее отец - ФИО28, ее сестре было 13 лет, о чем она рассказывала сама. У нее имеется брат ФИО29, разница в возрасте с которым составляет 3 года.

В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-42 годы указывается, что в хозяйстве ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется следующий состав семьи: ФИО14 ФИО34, (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пояснениям свидетеля Свидетель №1, последняя являлась сестрой его отца ФИО5.

Таким образом, суд констатирует, что суду представлены следующие сведения, в частности о том, что:

- в хозяйстве ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождена дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в настоящее время значит то, что заявитель имеет следующие данные: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Такие же данные содержатся и в действующем паспорте заявителя;

- в хозяйстве ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожден ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, что в настоящее время значит то, что муж заявителя имел следующие данные: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Такие же данные содержатся и в свидетельстве о смерти, выданном заявителю органом ЗАГС.

Суд также отмечает, что органом ЗАГС отказано во внесении названных изменений в связи с тем, что архивный фонд ЗАГС сохранен лишь с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, утверждения заявителя об обстоятельствах и дате своего рождения, а также ее супруга, соответствуют представленным заявителем и истребованным судом доказательствам по делу.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В силу ч.2 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 307 и 309 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО35 в <адрес> внести в данную актовую запись исправления путем указания

- даты рождения супруга заявителя как «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения», вместо указанного «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения», а также дополнить эти сведения отчеством «ФИО8»;

- даты ее рождения как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения», вместо указанного «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ», а также дополнить эти сведения отчеством «ФИО7»;

- выдать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о заключении брака с указанными сведениями;

- внести в актовую запись о регистрации рождения и выдать заявителю свидетельство о рождении, указав «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения», в графе отец - ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ, - мать ФИО37, место рождения <адрес>, ДАССР, национальность даргинка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО38 в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                       ФИО39

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.