ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 августа 2019 года г.о. Отрадный
Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего Тонеевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Мельникова М.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
адвоката Гомозова А.Ю.,
подсудимого Кондрашова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кондрашова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего слесарем <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 21 минута, Кондрашов С.А., находясь в помещении магазина «Грош», расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с нижней полки кассового стола тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Huawei Y5 2018 5.45», стоимостью 6221 рубль, в чехле и с сим-картой, установленной в смартфоне, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1
После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6221рубль.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кондрашова С.А. в связи с примирением и возмещением ей материального ущерба.
Подсудимый Кондрашов С.А. и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Кондрашова С.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Кондрашовым С.А. преступление является преступлением средней тяжести. Ранее подсудимый не судим, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимого Кондрашова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: смартфон с чехлом – оставить потерпевшей; CD диск - хранить в уголовном деле
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Тонеева