Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2015 от 25.05.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 15 июня 2015г.

Судья Советского районного суда города Самары Тулякова О.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Самары Воловецкой Е.Н.

подсудимого Пономаренкова Е.И.

защитника Фоефанова В.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Крюковой Ж.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Пономаренкова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца __, гражданина __, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренков Е.И., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, общей массой не менее __ гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1.229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, упакованное в сверток из бумаги, совершив тем самым незаконное умышленное приобретение наркотических средств. После чего, Пономаренков Е.И., приобретенное им наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее __ гр., в значительном размере, незаконно храня его при себе, перемещался с ним по улицам <адрес>, а также же расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство – героин в два свертка из бумаги, и продолжил незаконно хранить его при себе, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства и введение его в незаконный оборот.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 39 минут Пономаренков Е.И., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и введение его в незаконный оборот, незаконно, путем продажи за __ рублей, умышленно сбыл часть приобретенного им ранее наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой __ гр., находившееся в одном свертке из бумаги, гр. ФИО5, принимавшему участие в проверочной закупке наркотических средств и впоследствии добровольно выдавшего в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту около <адрес>, данное наркотическое средство сотрудникам полиции. Тем самым, довести свой преступный умысел до конца Пономаренков Е.И. не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими данное наркотическое средство из незаконного оборота, то есть по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ФИО5, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - __ гр.

Таким образом, своими действиями Пономаренков Е.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, Пономаренков Е.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, Пономаренков Е.И. после совершения им покушения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут на незаконный сбыт, части незаконно приобретенного им у <адрес>, при вышеописанных обстоятельствах, наркотического средства -героин (диацетилморфин), оставшуюся часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ — __ гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1.229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, находящееся в одном свертке из бумаги, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления. Данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) - __ гр., т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у последнего, в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Пономаренков Е.И. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, объем наркотического средства не оспаривает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Пономаренковым Е.И. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного Пономаренковым Е.И. ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Фоефанов В.В. поддержал ходатайство Пономаренкова Е.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд находит правильной предложенную государственным обвинителем квалификацию действий Пономаренкова Е.И. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Пономаренковым Е.И. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Пономаренков Е.И. не судим, имеет постоянное место жительства, согласно справки – характеристики ст.УУП ОП № УМВД России по <адрес>, а также жильцами дома по месту жительства характеризуется положительно (л.д.166, л.д. 172), __, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. __. В соответствии с характеристикой с места работы «__.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171) по месту работы Пономаренков Е.И., работающий по трудовому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание Пономаренковым Е.И. вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики с места жительства и места работы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Пономаренкову Е.И. наказание не связанное с лишением свободы, но под контролем органов ведающих исполнением приговора

Оснований для назначения дополнительного вида наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономаренкова Е.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Пономаренкову Е.И. окончательно наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Пономаренкова Е.И. регулярно проходить регистрацию в органах ведающих исполнением приговора и не менять без их ведома постоянного места жительства.

Меру пресечения содержание под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин – уничтожить, сотовый телефон марки «__» в корпусе черного цвета IMEI: № – возвратить владельцу; денежные средства в размере __ рублей: №, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г. Самара – возвратить в ОПНОН ОУР ОП № У МВД России по г. Самаре для усмотрения руководства.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через суд Советского района гор. Самары в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья: О.А. Тулякова