Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2022 ~ М-36/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-2156/2022

УИД 18RS0003-01-2022-000092-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05апреля2022 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» кЗайнутдиновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Зайнутдиновой И.Ю.(далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05.11.2013за период с 05.11.2013 по 13.03.2019по сумме основного долга в размере 36 331,95 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 42 175,71 руб.; расходов по оплате государственной пошлины вразмере 2 555,22 руб., судебных издержек в размере 10000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 05.11.2013между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит.

13.03.2019ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер> от 13.03.2019.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлению содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик не присутствует, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствие, ранее представил возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

05.11.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит путем оформления на ответчика кредитной карты.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются.

13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер> от 13.03.2019.

          Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком в материалы дела представлено решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2015 г. по гражданскому делу <номер> о взыскании с Зайнутдиновой И.Ю. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору <номер> по состоянию на 03.11.2015 в размере45 897,67 руб. – основной долг, 7 684,55 руб. – проценты за пользование кредитом.

22 марта 2016 г. судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП УФССП России по Удмуртской Республике на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС <номер> от 16.02.2016, выданного Увинским районным судом по делу № 2-79/2016, возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании задолженности в размере 55 389,22 руб. в отношении должника Зайнуллиной И.Ю. в пользу ПАО НБ «Траст».

02 февраля 2017 г. указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору <номер> в полном объеме, что является основанием к отказу в иске в полном объеме, в том числе по требованиям о взыскании судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Зйнуллиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

    Председательствующий судья                        Д.А. Шешуков