Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2015 от 22.07.2015

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«******» июля ****** года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ****** статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: ******, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

****** июля 2015 года в ****** часов ****** минут в <адрес> на пер******, ****** ФИО1, управляя транспортным средством «******», госномер ******/******, допустил столкновение с автомашинами «******» госномер Р ****** СУ/******, под управлением ФИО4, «******» госномер В ****** ВВ/******, под управлением ФИО3, «******» госномер ******/******, под управлением ФИО5, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил требования п.****** Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.****** ст.****** КоАП РФ.

****** июля 2015 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ****** ст. ****** КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ****** находился на работе. Когда позвонили и сообщили о смерти брата, сразу же поехал в деревню. На улице было сыро, шел дождь, в результате чего и произошло ДТП. Испугался, поскольку ранее в данные ситуации не попадал. Пытался предпринять какие-то меры, позвонить в ГИБДД. Уехал домой, где уже узнал, что его разыскивают сотрудники ДПС. После чего сразу же прибыл в полк ДПС.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. ****** Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта ****** Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. ****** ст. ****** КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ****** июля 2015 года в ****** часов ****** минут в <адрес> на пер******, ****** ФИО1, управляя транспортным средством «******», госномер ******/******, допустил столкновение с автомашинами «******» госномер Р ****** СУ/******, под управлением ФИО4, «******» госномер В ****** ВВ/******, под управлением ФИО3, «******» госномер ******/******, под управлением ФИО5, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил требования п.****** Правил дорожного движения.

Принимая во внимание, что автомобилям «******» госномер Р ****** СУ/******, ******» госномер В ****** ВВ/******, и «******» госномер ******/****** в результате столкновения с автомашиной «******», госномер ******/******, под управлением ФИО1, причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии, событие относится к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении ****** АА № ****** от ****** июля 2015 года; объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5; рапортом сотрудника полиции; схемой и справкой ДТП, а также объяснениями ФИО1, данными при проведении административного расследования и в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи ****** КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ****** ст. ****** КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае, судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что необходимой мерой наказания в данном случае является административный арест, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. ****** КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ****** статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ****** (******) суток.

Срок административного ареста исчислять с ****** часов ****** минут ****** ******.

Постановление может быть обжаловано в течение ****** суток со дня получения копии постановления в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Р.В. Стоянов