Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3687/2021 ~ М-1901/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-1-3687/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Курьяновой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2021 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Курьяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 02 апреля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 224 690 рублей 07 копеек. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнила. 18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования уплаты задолженности по кредитному договору с ответчика перешло истцу. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с 02 апреля 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 265 429 рублей 47 копеек, состоящей из суммы основного долга – 173 265 рублей 62 копейки, суммы неуплаченных процентов – 92 163 рубля 85 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 854 рубля 30 копеек, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Курьянова Е.А. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 02 апреля 2014 года Курьянова Е.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении Курьянова Е.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты клиента о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета. Дата открытия банком счета является датой заключения договора.

В заявлении клиент указала, что обязуется соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлена: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условия страхования по пакетам страховых услуг (в случае согласия на подключение пакета/пакетов услуг), Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1, Тарифы страховой компании и банка по пакетам страховых услуг (в случае согласия на подключение пакета/пакетов услуг), о чем свидетельствует подпись клиента.

На предложения клиента 02 апреля 2014 года банк открыл ей счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по карте и Тарифах по Карте, и тем самым заключил кредитный договор №, выпустил на её имя карту, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в размере 224 690 рублей 07 копеек. Процентная ставка по кредиту – 29,9%. Срок кредитного договора 60 месяцев.В приложении №31 установлено, что штраф за пропуск очередного платежа не взимается.

Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушала условия по своевременному возврату суммы платежа и уплате процентов, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Таким образом, размер задолженности Курьяновой Е.А. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) (ПАО НБ «ТРАСТ») за период с 02 апреля 2014 года по 18 декабря 2018 года составил 265 429 рублей 47 копеек, состоящей из суммы основного долга – 173 265 рублей 62 копейки, суммы неуплаченных процентов – 92 163 рубля 85 копеек.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что 18 декабря 2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований № в число который вошло право требования по кредитному договору к Курьяновой Е.А.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ПАО НБ «ТРАСТ» по требованиям к должнику Курьяновой Е.А. в том же объеме и на тех же условиях, которые действительно существуют к моменту перехода права, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору № от 02 апреля 2014 года.

Указанная сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца обоснованными. При этом ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о том, что она надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № за период с 02 апреля 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 265 429 рублей 47 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 года между ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП ФИО4 (агент) заключен агентский договор №, согласно которому агент обязался по договору совершать определенные действия, в том числе, составлять исковые заявления.

Согласно дополнительному соглашению № от 01 февраля 2018 года к указанному агентскому договору стоимость услуги по составлению 1 искового заявления составляет 10 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 14 декабря 2020 года № за оказанные по агентскому договору № услуги истцом оплачено 2 000 000 рублей.

Согласно реестру на оказание услуг за составление искового заявления к ответчику Курьяновой Е.А. оплачено 10 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей. Взыскание данной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности по смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Курьяновой Елены Алексеевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2014 года в размере 265 429 рублей 47 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 854 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     О.И. Илюшкина