Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-245/2018 ~ М-23/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года г.Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2018 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Томашевской Л. Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным иском к Томашевской Л.Ю., требуя взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени в размере 1985,76 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1250,28 руб., пени по данному виду налога в размере 190,99 руб.,

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 118,67 руб., пени по данному виду налога в размере 10,23 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 356,47 руб., пени по данному виду налога в размере 59,12 руб.

До начала судебного заседания от представителя административно истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – Степанова Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик Томашевская Л.Ю., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-245/2018 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Томашевской Л. Ю. о взыскании обязательных платежей в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева