Определение по делу № 2-1010/2016 (2-7479/2015;) ~ М-6770/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-1010/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Д.С., Захарова Э.Ю. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Евробалт» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.С., Захаров Э.Ю. обратились в суд с иском к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Евробалт» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Просят обязать комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» заключить с Захаровым Д.С., Захаровым Э.Ю. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Обязать ООО «Евробалт» устранить препятствия к заключению истцами договора аренды земельного участка с кадастровым номером №.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день истцы не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов. Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истцы вновь не явились, с заявлениями об отложении дела слушанием не обращались. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истцы по вторичному вызову не явились без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захарова Д.С., Захарова Э.Ю. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Евробалт» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Не явившиеся в судебное заседание лица имеют также право обратиться в Ленинградский районный суд г. Калининграда с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке и по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья: