Определение по делу № 2-1010/2016 (2-7479/2015;) ~ М-6770/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-1010/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Д.С., Захарова Э.Ю. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Евробалт» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.С., Захаров Э.Ю. обратились в суд с иском к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Евробалт» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Просят обязать комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» заключить с Захаровым Д.С., Захаровым Э.Ю. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Обязать ООО «Евробалт» устранить препятствия к заключению истцами договора аренды земельного участка с кадастровым номером №.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день истцы не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов. Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истцы вновь не явились, с заявлениями об отложении дела слушанием не обращались. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истцы по вторичному вызову не явились без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░: