185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-657/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.07.2015 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении
Светлова А.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Светлов А.В. 12.07.2015 около 03:30 час., находясь в д. 18 по пр. Карла Маркса в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в связи с наличием оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выявленном ранее, в ходе доставления в СПЗ стал вести себя агрессивно, кричал, ругался, отталкивал от себя сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения.
В судебном заседании Светлов А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что факта правонарушения из-за нахождения в нетрезвом состоянии не помнит, однако полагать о наличии у сотрудников полиции оснований для его оговора не имеет.
Виновность привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудников полиции ФИО6, ФИО5,, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Светлова А.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом учитывается, что сотрудник полиции действовал в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп. 1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Светлова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН постановления – 18881015070011436066.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья Е.В. Лазарева