Дело № 1-179/17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Черной О.В., подсудимого Колесникова О.А., защитника – адвоката Полянской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
Колесникова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников О.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Колесников О.А. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле АДРЕС; зная о возможных местах закладки наркотически средств, незаконно приобрел вещество являющееся, наркотическим средством героин, массой 0,82 гр., отнесенное к значительному размеру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 50 минут Колесников О.А. незаконно хранил при себе в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, вышеуказанное наркотическое средство - «героин», массой 0,82 грамма. Примерно в 15 часов 00 минут, возле магазина «.....» по АДРЕС был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «.....». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета МУ МВД России «.....» №. расположенного по адресу: АДРЕС. вышеуказанное наркотическое средство - героин, общей массой 0,82 грамма, отнесенное к значительному размеру было изъято из незаконного оборота, в ходе личного досмотра Колесникова О.А.
В судебном заседании подсудимый Колесников О.А. вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Колесников О.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Действия Колесникова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Колесникова О.А., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении Колесников О.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Колесникову О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникову О.А., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова О.А., судом не установлено.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности Колесникова О.А., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Колесникова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Колесникову О.А., считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Колесникова О.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическим средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.