Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2014 (2-2145/2013;) ~ М-2279/2013 от 10.12.2013

№ 2-154/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 17 января 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк»

к

Плешкову С.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между ответчиком Плешковым С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» заключен кредитный договор № на сумму ** рублей сроком на ** месяцев под **% годовых.

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Плешкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Плешкова С.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ** года по просроченному кредиту в размере ** рублей, просроченные проценты в размере ** рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере ** рублей.

Ответчик Плешков С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ** года и общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. 7-8, 9).

Согласно кредитному договору № от ** года Плешков С.В. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчик имеет сумму задолженности по просроченному кредиту в размере ** рублей, просроченные проценты в размере ** рублей.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

Истец просит взыскать просроченную сумму кредита в размере ** рублей по кредитному договору № от ** года.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма закона в соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяется на отношения, вытекающие из кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.1 общих условий предоставления нецелевого кредита физическим лицам в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4 и статье 7.1 (а), ООО «Русфинанс банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании суммы кредита в размере ** рублей по кредитному договору
№ от ** года подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании суммы просроченных платежей является обоснованным.

Эти суммы по условиям договора подлежат взысканию в пользу банка.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Плешкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сПлешкова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» по кредитному договору № от ** года задолженность по просроченному кредиту в размере ** рублей, просроченные проценты в размере ** рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова