Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2010 ~ М-502/2010 от 16.07.2010

Дело № 2 - 528 /10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: Ю.С. Черенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Л.А. к Винокурову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и встречное исковое заявление Винокурова С.А. к Винокуровой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении,

у с т а н о в и л:

Винокурова Л.А. обратилась с иском к Винокурову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, ....

Винокуров С.А. обратился с встречным исковым заявлением к Винокуровой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, ....

В судебном заседании представитель Винокурова С.А. Григорьева Т.А., действующая по ордеру, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны отказываются от своих требований. Винокуров С.А. выплачивает Винокуровой Л.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей. Винокуров С.А. вселяется в спорную квартиру. Винокурова Л.А. передает Винокурову С.А. дубликаты ключей от квартиры, стоимость которых оплачивается Винокуровым С.А.

Винокуров С.А. считает возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Винокурова Л.А. считает возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Третьи лица Т., В. считают возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Представитель Администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, на условиях предложенных сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ....

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ....

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ....

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░