Материал № 12-60/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 14 января 2021 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Хохрякова Игоря Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Хохряков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рубле с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Хохряков И.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление с требованием о его отмене.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Хохрякова И.В. по почте по адресу его регистрации: <адрес>. Соответствующее почтовое отправление было получено Хохряковым И.В. ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных данных постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения его копии Хохряковым И.В., то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ являлся последним днем для подачи жалобы на оспариваемое постановление.
Хохряковым И.В. жалоба направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует оттиска штампа на конверте об отправке корреспонденции в адрес судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми. Таким образом, жалоба подана Хохряковым И.В. за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Хохрякова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить Хохрякову Игорю Вячеславовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Секретарь: