Решение по делу № 3-371/2011 от 26.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 июля 2011 года                                                                 п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.12.8 ч.3  КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>лишенного права управления транспортным средствами до 14.12.1012 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Е. 25.07.2011 года в 20 часов 10 минут  в п. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до <ДАТА5>, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично,  подтвердив, что 25.07.2011 г. он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако ранее он права управления не лишался, за управления транспортными средствами в состоянии опьянения не задерживался. Предъявил при задержании водительское удостоверение на право управление транспортными средствами <НОМЕР>

Изучив материалы дела, выслушав Попова С.Е.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Попова С.Е.    объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Попов С.Е. 25.07.2011 года в 20 часов 10 минут  в п. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до <ДАТА5>, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.07.2011 года, из которого следует, что Попов С.Е.    на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль которым управлял Попов С.Е.    с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту его жительства.

- протоколом об административном задержании Попова С.Е., из которого следует, чтоза правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ он был доставлен и задержан  25.07.2011 г. в 23 час. 55 мин. в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону.  

- Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Врезультате освидетельствования проведенного врачом АРНД г. Майкопа 25.07.2011 г. в 21 час. 15 мин.  у водителя Попова С.Е.    установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

- карточкой административного правонарушения, из которой устанавливается, что Попов С.Е.   лишен права управления транспортными средствами до 14.12.2012 г.

         - копией Постановления судьи Майкопского городского суда от 03.12.2010 г<ДАТА> согласно которому  Попов С.Е. признан виновным в совершении правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с вынесением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 мес.

Из текста Постановления усматривается, что Попов С.Е. в судебном заседании присутствовал. Данное Постановление вступило в законную силу 29.12.2010 г. К постановлению о лишении права управления транспортными средствами приложено водительское удостоверение <НОМЕР>19. 12.2003 г.

Нахождение второго бланка водительского удостоверения на право управления свидетельствует о том, что Попов С.Е. получивший дубликат водительского удостоверения в 20.10.2004 г. не сдал его после вынесения постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Попова С.Е.    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Попова С.Е.    мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 (в редакции от 11.11.2008 N 23) при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. С учетом характера допущенного Поповым С.Е.  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания на однородные правонарушения своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Сергея Евгеньевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 25.07.2011 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     10 (десять)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 25.07.2011 г.  с 23 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

             Мировой судья                                                       М.В. Сапунов