Определение по делу № 2-117/2020 (2-2324/2019;) ~ М-1939/2019 от 29.10.2019

Дело №2-117/2020 (2-2324/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., истца Новикова В.В., ответчиков Стройкиной Ю.С., Стройкина П.А., представителя ответчика ООО МЦ «Контракт» по доверенности и по ордеру адвоката Карплюка Н.В., представителя ответчика ООО «Строительное Управление- 503»-генерального директора Стройкина П.А., при секретаре судебного заседания Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Виталия Викторовича к Стройкиной Юлии Саввовне, ООО «Строительное Управление – 503», ООО МЦ «Контракт» о взыскании задолженности по договору займа, -

Установил:

Истец Новиков В.В. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Стройкиной Ю.С., ООО «Строительное Управление – 503», ООО МЦ «Контракт» о взыскании задолженности по договору займа № 1/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года, заключенного между Новиковым В.В. (заимодавец/ истец), и Стройкиной Ю.С. (заёмщик), на сумму 2 750 000 рублей 00 копеек. Также просил взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов за пользование займом в размере 678 082,19 руб.; сумму неустойки в размере 335 691,37 руб., начисленные за период по 28 октября 2019 года включительно; а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 27 018, 87 руб.. Иск мотивирован тем, что обязательства по договору ответчиками не исполнены.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Также заявили ходатайство о снятии ареста по определению суда от 01.11.2019, возврате 70% от суммы уплаченной госпошлины.

Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе суда.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

Согласно абзаца 2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Новикова Виталия Викторовича к Стройкиной Юлии Саввовне, ООО «Строительное Управление – 503», ООО МЦ «Контракт» о взыскании задолженности по договору займа, по которому:

Стороны (истец- Новиков В.В., ответчик 1- Стройкина Ю.С., ответчик 2- Стройкин П.А., ответчик 3- ООО «Строительное Управление-503», ответчик 4 – ООО МЦ «Контракт») вместе в целях исполнения условий настоящего мирового соглашения именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2- 117/2020, рассматриваемому Электростальским городским судом Московской области, руководствуясь ч. 4 ст. 1, статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение в целях разрешения вопроса урегулирования судебного спора по Договору займа №1/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года, Договору поручительства №2/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года и Договору поручительства №3/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года, о возврате истцу денежной суммы, включающей основной долг, проценты, неустойку на общую сумму 3 300 000,00 (Три миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек (далее - сумма долга), на указанных ниже условиях:

Указанная сумма долга, подлежащая выплате Истцу по настоящему Мировому соглашению, является окончательной и не подлежит изменению, включает в себя выплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами в срок до 30.01.2020.С момента получения истцом указанной денежной суммы обязательства Сторон перед истцом считаются погашенными в полном объеме, в том числе, сумма основного долга, а также весь объем всех видов процентов, неустоек и штрафных санкций.

С даты подписания настоящего Мирового соглашения на начисление всех видов процентов, неустоек и штрафных санкций в рамках Договора займа №1/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года, Договора поручительства №2/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года и Договора поручительства №3/03/09/2018 от 03 сентября 2018 года устанавливается мораторий - начисление указанных платежей не производится.

Стороны пришли к соглашению, что погашение указанной суммы долга осуществлено путем передачи Ответчиком 2 (Стройкиным Павлом Анатольевичем, <дата> года рождения) в собственность Истцу трехкомнатной квартиры с мебелью, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Указанная квартира передана (Стройкиным Павлом Анатольевичем, <дата> года рождения) Истцу по договору купли-продажи.

Стороны пришли к соглашению, что после передачи указанной квартиры Истцу, Истец обязан уплатить Ответчику 2 сумму в размере 558 000 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей в срок до <дата>.

После исполнения Ответчиком 2 (Стройкиным Павлом Анатольевичем, <дата> года рождения) указанных обязательств у него, Ответчика 2, а также у его супруги - Стройкиной Ю.С. (Ответчик 1), не возникают права солидарных должников, исполнивших обязательство, применительно к требованиям статей 322, 325, 313 ГК РФ, в том числе к ООО «Строительное Управление-503» (Ответчик 3) и к ООО МЦ «Контракт» (Ответчик 4).

После исполнения настоящего мирового соглашения Стройкиным П.А. и Стройкиной Ю.С. стороны не имеют друг к другу материальных и иных претензий, связанных с настоящим делом, его рассмотрением судом и с указанными договорами займа и поручительства.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения ответчиками условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в Суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения определения Электростальского городского суда Московской области, которым утверждено Мировое соглашение.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу – прекратить.

Возвратить истцу Новикову Виталию Викторовичу из дохода местного бюджета 70% от уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 18913 (восемнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 21 коп.

При вступлении в законную силу определения суда отменить принятые определением Электростальского городского суда от 01.11.2019 меры по обеспечению иска по наложению ареста на денежные средства ответчиков:

- Стройкиной Юлии Саввовны, <дата>.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- ООО «Строительное Управление-503» (ИНН №, ОГРН №), юридический адрес: <адрес>,

находящиеся на расчетных счетах в коммерческих банках и иных финансово-кредитных организациях, в том числе в виде будущих поступлений, а также в виде наложения арест на иное имущество, принадлежащее Стройкиной Юлии Саввовне, ООО «Строительное Управление-503».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней после его вынесения.

    Судья: О.С. Астапова