Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2022 ~ М-244/2022 от 18.01.2022

66RS0001-01-2022-000284-65

№ 2-1813/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2022                         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>3 об установлении юридического факта места открытия наследства,

установил:

<ФИО>3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт – место открытия наследства после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель <ФИО>3 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Ерошевич Е. А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, после перерыва судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо <ФИО>9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо нотариус Филиппова О. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо <ФИО>8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти место смерти указано – Российская Федерация, Чукотский автономный округ, г. Анадырь (л.д. 7).

После смерти <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности с заявителем <ФИО>3 и автомобиля марки <иные данные>.

Наследниками <ФИО>2 по закону первой очереди являются: заявитель <ФИО>3 (супруг) и заинтересованные лица <ФИО>8 (отец), <ФИО>9 (мать).

Согласно данным предоставленным УМВД России по Чукотскому автономному округу <ФИО>2 была зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Согласно справке поступившей по запросу суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>2 на территории Свердловской области по учетам не значится.

Из заявления следует, что <ФИО>2 проживала в квартире принадлежащей ей на праве собственности совместно со своим супругом заявителем <ФИО>3 Регистрация по месту жительства у <ФИО>2 отсутствовала, в то время как регистрация по месту пребывания в г. Анадыре была связана с осуществлением трудовой деятельности.

Заинтересованное лицо <ФИО>9 в судебном заседании подтвердила, что <ФИО>2 проживала совместно с супругом в принадлежащей ей квартире, в связи с осуществлением трудовой деятельности периодически ездила в командировки в г. Анадырь.

Учитывая наличие принадлежащего на праве собственности наследодателю <ФИО>2 недвижимого имущества на территории г. Екатеринбурга (квартиры), а также отсутствие сведений о ее регистрации по месту жительства на момент смерти, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

Установление факта места открытия наследства заявителю <ФИО>3 (супруг), а также заинтересованным лицам (родителям) необходимо для оформления их наследственных прав. В ином порядке у заявителя и заинтересованных лиц не имеется возможности установить данный факт.

Спора о праве судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление <ФИО>3 об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М. Е. Патрушева