Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5850/2010 ~ М-3921/2010 от 04.08.2010

Дело №2-5850/2010

РЕШЕНИЕ /заочное/.

Именем Российской Федерации.

02 декабря 2010 г.                                                                                                                 г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Черепановой О.Г.,

с участием представителя истца, - Чупракова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральское инвестиционное агентство» к Коневу А.В. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Уральское инвестиционное агентство» обратилось в суд с иском к Коневу А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ООО «Уральское инвестиционное агентство» было создано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УИА» было учреждено -ОРГАНИЗАЦИЯ-, где истец владел -%- долей в уставном капитале. В последующем номинальная стоимость -%--ой доли в Уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ- была увеличена до -СУММА1- и в Устав общества были внесены соответствующие изменения. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УИА» и Коневым А.В. был заключен Договор купли-продажи -%--ой доли в уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ- номинальной стоимостью -СУММА1-. Договор купли-продажи соответствовал на момент заключения императивным нормам закона. По условиям Договора купли-продажи ООО «УИА» передало в собственность ответчика всю свою долю в размере -%- уставного капитала -ОРГАНИЗАЦИЯ- номинальной стоимостью -СУММА1-. Покупатель же, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате приобретенной доли в уставном капитале ООО. Истец свои обязательства по Договору купли-продажи исполнил: доля была продана ответчику, который стал единственным Участником -ОРГАНИЗАЦИЯ-. Сторонами договора купли-продажи была определена стоимость отчуждаемой по Договору доли в размере -СУММА1-, т.е. по номиналу. Покупатель принял на себя обязательства оплатить денежные средства по Договору в течение 3 месяцев с момента подписания Договора купли-продажи. На момент подачи иска денежные средства ответчиком уплачены продавцу не были. Таким образом, сумма основной задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи доли в уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами, принадлежащими ООО «УИА», незаконно удерживая их. Размер, начисляемых процентов, составляет -СУММА2-.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия. На иске настаивал в полном объеме. Доводы искового заявления подтвердил. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства судом извещался. Отзыв по иску не представил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, и в соответствие со статьей 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело заочно, т.е. без участия ответчика.

Исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования ООО «Уральское инвестиционное агентство» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества. Порядок заключения договора купли-продажи регулируется Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положения данной статьи применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

На основании ст.ст. 456-457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 488 ГК РФ, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УИА», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Коневым А.В. был заключен Договор купли- продажи -%--ой доли в уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ- номинальной стоимостью -СУММА1- /л.д. 32/.

Согласно п.1 Договора купли-продажи ООО «УИА» передало в собственность ответчика всю свою долю в размере -%- уставного капитала -ОРГАНИЗАЦИЯ- номинальной стоимостью -СУММА1-.

В силу п. 4 покупатель же, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате приобретенной доли в уставном капитале ООО в течение трех месяцев с момента подписания настоящего договора.

Истец свои обязательства по Договору купли-продажи исполнил: доля была продана ответчику, который стал единственным Участником -ОРГАНИЗАЦИЯ-.

Сторонами договора купли-продажи была определена стоимость отчуждаемой по Договору доли в размере -СУММА1-, т.е. по номиналу.

Покупатель принял на себя обязательства оплатить денежные средства по Договору в течение 3 месяцев с момента подписания Договора купли-продажи.

На момент подачи иска денежные средства ответчиком уплачены продавцу не были. Таким образом, сумма основной задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи доли в уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-.

То есть, в установленный договором срок обязательство ответчиком исполнено не

было.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами, принадлежащими ООО «УИА», незаконно удерживая их. Размер, начисляемых процентов, составляет -СУММА2-. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и сомнений не вызывает, что дает суду возможность взять его за основу при вынесении настоящего решения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

Стороной ответчика каких-либо доказательств в части возражений по иску не представлено.

Следовательно, на основании представленных истцом доказательств, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все расходы, понесенные по делу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина от цены иска -СУММА3- составляет -СУММА4-, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Уральское инвестиционное агентство» к Коневу А.В. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Конева А.В. в пользу ООО «Уральское инвестиционное агентство» задолженность по Договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Взыскать с Конева А.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА4-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения.

Решение в 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                                                                 О.Г.Черепанова