Постановление по делу № 1-45/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Колышлей                                                                19 июля 2019 года

Пензенская область

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимых Бочкарева С.В., Степанова М.В.,

защитников Борисова А.Ю., Борисовой О.В. представивших соответственно удостоверения №№ 30, 508, и ордера № 10, 10 от 15.07.2019 г.,

представителя потерпевшего - администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области <данные изъяты>

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

Бочкарева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего ребенка 2016 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, и

Степанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия, с учетом изменения обвинения в судебном заседании государственным обвинителем, подсудимые Бочкарев С.В. и Степанов М.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2019 г. около 19 час. Бочкарев С.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи предложил своему знакомому Степанову М.В. совершить совместно с ним кражу чугунных батарей отопления из нежилого дома <адрес>, для их последующей реализации как лом черного металла. Получив согласие Степанова М.В. на совершение кражи, Бочкарев С.В. вступил с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. В период с 23 час. 25.05.2019 г. по 00 час. 30 мин. 28.05.2019 г., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бочкарев С.В. совместно со Степановым М.В., группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия носят тайный характер, через незапертые входные двери заходили внутрь не жилых квартир №№ <данные изъяты> нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, откуда в несколько приемов, путем отрывания руками и отделения от системы отопления при помощи заранее принесенных с собой ножовок по металлу, совместно тайно похитили принадлежащий администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области лом черного металла в виде чугунных батарей отопления, общим весом 2540 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 25400 рублей. С похищенным Бочкарев С.В. и Степанов М.В. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Климов Д.В. просил исключить из объема обвинения Бочкарева С.В. и Степанова М.В. квалифицирующий признак кражи - «с незаконным проникновением в помещение», поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что нежилой <адрес> в <адрес> и квартиры в нем, не были предназначены и не использовались собственником для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, похищенное не хранилось, а входило в систему отопления дома, а поэтому по смыслу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, не являются помещением.

В ходе судебного заседания подсудимый Бочкарев С.В., а также подсудимый Степанов М.В., каждый заявили ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, мотивированные тем, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину в содеянном признают полностью, материальный ущерб от преступления возмещен ими в полном объеме. Защитники Борисов А.Ю. и Борисова О.В. поддержали указанные ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> суду пояснила, что у администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области отсутствуют материальные претензии к подсудимым, поскольку они полностью возместили причиненный преступлением материальный ущерб, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Бочкарева С.В. и Степанова М.В. с назначением им судебного штрафа.

Государственный обвинитель Климов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств об освобождении подсудимых от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 76.2 УК РФ предусмотрено освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

По смыслу закона обязательным условием для применения положений ст. 76.2 УК РФ к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба и заглаживание вреда.

В суде установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, которое совершили впервые, загладили вред, причиненный преступлением, со стороны потерпевшего к ним отсутствуют претензии материального характера, по месту жительства Бочкарев С.В. и Степанов М.В. характеризуются удовлетворительно. Обоснованность квалификации действий подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в суде.

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, соблюдены, в отношении Бочкарева С.В. и Степанова М.В. возможно применение данной нормы закона.

На основании изложенного и принимая во внимание, что подсудимые загладили причиненный преступлением вред, к уголовной ответственности привлекаются впервые, как личности, не представляют общественной опасности, имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование Бочкарева С.В. и Степанова М.В., назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа, в соответствие со ст. 104.5 УК РФ, с учетом совершения ими умышленного преступления средней тяжести, роли каждого из подсудимых в его совершении, возраста и имущественного положения подсудимых, а также их семей, возможности получения указанными лицами заработной платы и иного дохода, суд полагает необходимым определить каждому в размере 20000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, п. 4 ст. 254 и 446.3 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бочкарева С.В. и Степанова М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Бочкареву С.В. в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, Степанову М.В. – в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с оплатой каждому из них в срок 2 (два) месяца - до 19 сентября 2019 года, по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810222020013001 УФК по Пензенской области (МО МВД России «Колышлейский»), л/с 04551461570, ИНН 5817003054, КПП 581701001, БИК 045655001, ОКТМО 56633151, Отделение Пенза г. Пенза, КБК (код бюджетной классификации) 188 116 21050 05 6000 140.

Разъяснить Бочкареву С.В. и Степанову М.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. По истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Бочкареву С.В. и Степанову М.В. не избирать, а избранную им меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский: две ножовки по металлу, два металлических обломка - уничтожить, пару кроссовок - возвратить по принадлежности Бочкареву С.В.;

- автомобиль ГАЗ 3302, г.р.з. Р930НК58, хранящийся на территории МО МВД России «Колышлейский», - возвратить по принадлежности Свидетель №2;

- лом металла в виде 28 металлических батарей (общим весом 1040 кг, стоимостью 10 руб. за 1 кг), хранящиеся в МО МВД России «Колышлейский», - возвратить администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области;

- хранящиеся в уголовном деле: диск DVD-RW диск с 10 файлами, отрезок бумаги белого цвета с наклеенной на него липкой лентой скотч размером 104х45 мм со следами ладони левой руки Бочкарева С.В., дактокарту Бочкарева С.В., след обуви, изображение которого представлено на иллюстрации № 31 к фототаблице к ОМП от 28.05.2019 г.; след протектора шины, изображение которого представлено на иллюстрации № 30 к фототаблице к ОМП от 28.05.2019 г.; след протектора шины транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на иллюстрации № 5 к фототаблице к ОМП от 28.05.2019 г. - оставить на хранение в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий