Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-391/2020 от 04.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2020 года г. Новосибирска

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Васильева Наталья Валерьевна при подготовке к рассмотрению жалобы Королева Алексея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ, вынесенное /дата/ года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Шваловым А.Г.

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Королева Алексея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ, вынесенное /дата/ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Шваловым А.Г.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Как следует из материалов дела, к административной ответственности привлекается должностное лицо (начальник отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по <адрес>) Королев А.В., местом совершения правонарушения, вменяемого ему является место исполнения им своих должностных обязанностей, т.е. ГУФСИН России по <адрес>, которое находится в <адрес>, корп. А.

Юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес> не распространяется на территорию <адрес>, поэтому рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>.        

В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

С учетом изложенного, жалоба Королева Алексея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ, вынесенное /дата/ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Шваловым А.Г. и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по территориальной подведомственности в Первомайский районный суд <адрес>.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Королева Алексея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.1 КоАП РФ, вынесенное /дата/ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Шваловым А.Г., со всеми прилагаемыми материалами, на рассмотрение по подведомственности в Заводский районный суд <адрес> (650991, <адрес>).

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья                                           Васильева Н.В.