Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2016 ~ М-1153/2016 от 24.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2016 по иску ГУ Управление ПФР в Волжском районе Самарской области к Гудо А. В. о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление ПФ РФ в Волжском районе Самарской области обратилось в суд к Абдурахмановой А.В. с иском о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Абдурахманова А.В. сменила фамилию на «Гудо», в связи с расторжением брака.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГУ Управление ПФ РФ в Волжском районе Самарской области был выявлен факт переплаты Гудо А.В. пенсии по случаю потери кормильца в сумме 65 321,41 рублей. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Гудо А.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца со сроком выплаты по достижении восемнадцатилетнего возраста. После достижения восемнадцатилетнего возраста для подтверждения факта учебы на очном отделении и, соответственно, права на пенсию по случаю потери кормильца Гудо А.В. предоставила справку из Поволжского государственного колледжа, в которой был указан период по очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ В связи с предоставлением данной справки пенсия по случаю потери кормильца Гудо А.В. была установлена по ДД.ММ.ГГГГ Однако Гудо А.В. была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Вследствие несообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты>. и переплата федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> Сумма в размере <данные изъяты> ответчиком была возвращена.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Гудо А.В. в бюджет Пенсионного фонда РФ переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Гудо А.В. по доверенности и ордеру адвокат Бабенко В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы незаконно полученной пенсии согласился. Последствия и значение признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что Гудо А.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. со сроком выплаты по достижении восемнадцатилетнего возраста. После достижения восемнадцатилетнего возраста для подтверждения факта учебы на очном отделении и, соответственно, права на пенсию по случаю потери кормильца Гудо А.В. представила справку из Поволжского государственного колледжа, в которой был указан период по очной форме обучения по ДД.ММ.ГГГГ В связи с представлением данной справки пенсия по случаю потери кормильца Гудо А.В. была установлена по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 23, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке ГБОУ СПО «Поволжский государственный колледж» Гудо А.В. была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Гудо А.В. не сообщила о своем переводе на заочную форму обучения, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по потере кормильца в размере <данные изъяты> и переплата федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> Сумма в размере <данные изъяты> ответчицей возвращена добровольно.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Волжском районе Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Управление ПФ РФ в Волжском районе Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Гудо А. В. в бюджет Пенсионного фонда РФ переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 24 мая 2016 г.

Председательствующий:                                                    Е.В. Фокеева.