Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-176/2021 от 18.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

На стадии принятия к рассмотрению жалобы Косарева Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника отделения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Косарев Д.Б. как собственник транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.

На данное постановление Косаревым Д.Б. вышестоящему должностному лицу подана жалоба.

Решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, изменено путем снижения штрафа до 250 000 руб., в остальном постановление оставлено без изменения, а жалоба Косарева Д. Б. - без удовлетворения.

На указанные выше постановление и решение вышестоящего должностного лица Косаревым Д.Б. подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения.

Вместе с тем, жалоба Косарева Д.Б. на постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассмотрению Кинельским районным судом Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях и на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба Косарева Д.Б. на постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена начальником ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, место рассмотрения жалобы Косарева Д.Б. на постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда Самарской области применительно к названным выше нормам, в связи с чем, место рассмотрения жалобы относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары.

Учитывая указанные выше обстоятельства, жалоба Косарева Д.Б. поданная в суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Железнодорожным районным судом г. Самары.

Поскольку, данное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Самары, постольку жалобу с материалами дела для рассмотрения по существу следует направить в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.21.1 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>