ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Меркуловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Седова ФИО6 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом последующих уточнений, просил суд признать незаконным решение УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Признать наличие трудовых отношений между ФИО1 и ИЧП «Комби» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Включить в его страховой стаж период работы в качестве сторожа в ИЧП «Комби» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика ОПФ РФ по <адрес> произвести перерасчет назначенной Седову С.В. страховой пенсии по старости с учетом периода работы в качестве сторожа в ИЧП «Комби» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 24.11.2021 года, истец Седов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 01.12.2021 года, истец Седов С.В. вторично не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области – Николаева Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Седова ФИО7 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: <данные изъяты> Нуждина Н.Г.
<данные изъяты>