Определение по делу № 2-3085/2018 ~ М-2781/2018 от 25.07.2018

№ 2-3085/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

19 декабря 2018 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Лузиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хаматгалимову Анвару Сабирзяновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Хаматгалимову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по иску к Хаматгалимову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с полным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности.

Ответчик Хаматгалимов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ от исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Хаматгалимову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Хаматгалимову Анвару Сабирзяновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я: