РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» февраля 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Усановой Л.В., при секретаре Архиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кузнецов А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району о включении спорных периодов в специальный стаж и назначении пенсии,
Установил:
Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в котором указывает, что <дата> он обратился за назначением досрочной пенсии по старости, поскольку достиг 55-летнего возраста и имеет необходимый стаж на соответствующих видах работ по Списку №2. Решением Комиссии ГУ УПФР по Никольскому району <№> от <дата> отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Периоды работы с. 28.11.1981 года по 07.04.1982 года, с 27.03. 1986 года по 22.05. 1987 года, с 1.09.1987 года по 05.02. 1988 года, с 20.06. 1988 года по 29.06.1989 года, с 26.07. 1989 года по 07.12. 1993 года, с 19.01.1994 года по 28.02. 1994 года, с 18.04. 1995 года по 31.12. 1996 года в качестве каменщика не включены в специальный стаж. В виду отсутствия доказательств о работе в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Представить справки уточняющий характер работы он не может из-за ликвидации строительных организаций, где в спорные периоды протекала его работа. Просит отменить решение комиссии и обязать назначить пенсию со дня обращения.
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что в спорные периоды он работал в качестве каменщика в комплексной бригаде каменщиков, выполнял работу каменщика в течение полного рабочего времени.
Представитель ответчика по доверенности Викулов Н. А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не выработан требуемый льготный стаж. Спорные периоды не включены в специальный стаж так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную работу истца в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Право на пенсию по возрасту на льготных условиях устанавливается тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены списком №2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Разделом XXVII Списка №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680) признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
<дата> Кузнецову А.В. исполнилось 55 лет. <дата> он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. На момент обращения за пенсией страховой стаж у истца по данным пенсионного дела составляет 27 лет 2 месяца 22 дня. Специальный стаж, не оспариваемый ответчиком засчитан 6 лет, 5 месяцев 22 дня.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Истец заявляя о работе в условиях, предусмотренных списком № 2 обязан представить этому доказательства.
Согласно решению комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР по Никольскому району от 22.10. 2013 года <№> следует, что в специальный стаж не включены периоды работы с. 28.11.1981 года по 07.04.1982 года, с 27.03. 1986 года по 22.05. 1987 года, с 1.09.1987 года по 05.02. 1988 года, с 20.06. 1988 года по 29.06.1989 года, с 26.07. 1989 года по 07.12. 1993 года, с 19.01.1994 года по 28.02. 1994 года, с 18.04. 1995 года по 31.12. 1996 года в качестве каменщика из-за отсутствия справки уточняющей особый характер работ за указанные периоды и отсутствия доказательств о занятости в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков.
Из трудовой книжки истца следует, что Кузнецов А.В. работал каменщиком:
-с 28.11.1981 года по 07.04.1982 года; с 20.06. 1988 года по 29.06.1989 года работал в отделе капитального строительства завода «Красный Гигант»;
-с 27.03. 1986 года по 22.05. 1987 года; с 1.09.1987 года по 05,02. 1988 года 18.04. 1995 года по 27.04. 2000 года в строительном управлении (СУ-12) треста «Жилстрой»;
с 26.07. 1989 года по 07.12. 1993 года, в СМУ-18 треста «Жилстрой»;
.19.01.1994 года по 28.02. 1994 года в АО СРСУ-9 АО «Пензаоб л гражд анстрой».
Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 №243 (ред.от 30.04.2009) «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», работа каменщика 3-го разряда заключается в следующем: Выполнение каменных работ при кладке и ремонте каменных конструкций зданий, мостов, промышленных и гидротехнических сооружений. Кладка стен из кирпича и мелких блоков под штукатурку и с расшивкой швов по ходу кладки. Заполнение каркасных стен. Устройство фундаментов из бутового камня и кирпичного щебня под залив. Устройство цементной стяжки. Устройство горизонтальной гидроизоляции фундамента рулонными материалами. Заделка кирпичом и бетоном борозд, гнезд и отверстий. Пробивка проемов в кирпичных и бутовых стенах с помощью механизированного инструмента. Разборка кладки мостовых опор с помощью механизированного инструмента. Пробивка гнезд, борозд и отверстий механизированным инструментом. Монтаж в каменных зданиях железобетонных перемычек над оконными и дверными проемами и нишами. Расстилание подогретого раствора на горизонтальных поверхностях возводимых стен при кладке методом замораживания. Кладка забутки кирпичных стен.
Согласно архивной справки Государственного архива Пензенской области от <дата> в приказах о приеме на работу истца в СУ-12 треста «Жилстрой» указывается что зачислен в бригаду, с указанием фамилии бригадира, что по мнению суда косвенно подтверждает факт работы истца каменщиком в специализированной бригаде.
Указанные обстоятельства также подтверждаются выполнением работы в СМУ-18 «Жилстрой», АО «Пензаоблгражданстрой» основным видом которых является строительство домов, объектов гражданского строительства, то есть выполнение большого объема строительных работ и соответственно предполагает занятость строительных рабочих, в данном случае каменщиков в специализированных бригадах. Согласно архивных справок периодов отвлечений истца от основной работы в указанных организациях не имеется, поэтому суд считает возможным зачесть спорные периоды в указанных организациях в специальный стаж.
Однако суд считает, что истцом не представлено бесспорных доказательств о его работе в период с <дата> по <дата> с 20.06. 1988 года по <дата> в условий предусмотренных списком 2 на заводе «Красный Гигант», который являлся предприятием оборонной промышленности, поэтому оснований для зачета в специальный стаж указанных периодов не имеется.
С учетом подлежащих зачету периодов работы с 27.03. 1986 года по 22.05. 1987 года; с <дата> по 05.02. 1988 года в тресте (СУ-12) «Жилстрой»; 26.07. 1989 года по 07.12. 1993 года в СМУ-18 треста «Жилстрой», <дата> по 28.02. 1994 года в АО СРСУ-9 АО «Пензаоблгражданстрой», с 18.04. 1995 года по 31.12. 1996 года (СУ-12) «Жилстрой»; специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на пенсию с <дата>. Поэтому его требования о понуждении к назначению пенсии подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Кузнецов А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району удовлетворить частично.
Решение Комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФР по Никольскому району <№> от 22. 10.2013 года об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы и в назначении досрочной трудовой пенсии Кузнецов А.В. частично отменить, как незаконное.
Обязать ГУ УПФР по Никольскому району зачесть в специальный стаж Кузнецова А.В. периоды работы в 27.03. 1986 года по 22.05. 1987 года; с 1.09.1987 года по 05.02. 1988 года в тресте (СУ-12) «Жилстрой»; 26.07. 1989 года по 07.12. 1993 года в СМУ-18 треста «Жилстрой», 19.01.1994 года по 28.02. 1994 года в АО СРСУ-9 АО «Пензаоблгражданстрой», с 18.04. 1995 года по 31.12.1996 года (СУ-12) «Жилстрой» и назначить пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с 20 октября 2013 года.
В остальной части требования Кузнецова А.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья