Решение по делу № 12-98/2021 от 17.03.2021

дело № 12-98/21

УИН: 76MS0050-01-2021-000569-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении

19 апреля 2021 года     город Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием защитника Акуловой В.В., инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) Климова В.А.,

рассмотрев в городе Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу Кабанова В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области – мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 9 марта 2021 г., в отношении:

Кабанова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ош, Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

5 февраля 2021 г. инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту нарушения водителем Кабановым В.Н. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области – мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 9 марта 2021 г. Кабанов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.

Не согласившись с данным постановлением, Кабанов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Кабанов В.Н., уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сообщив, что его интересы будет представлять его защитник.

Защитник Акулова В.В. доводы жалобы поддержала.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) Климов В.А. возражал против доводов жалобы.

Выслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья пришла к верному выводу о том, что водитель Кабанов В.Н., управляя 5 февраля 2021 г. в 22 ч. 17 мин. транспортным средством, автомашиной марки «Опель», государственный регистрационный знак «№ по адресу: <адрес> нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия Кабанов В.Н. не содержали уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи, которым Кабанов В.Н. привлечен к административной ответственности, соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.

Судом первой инстанции в обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела мировой судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

На все доводы, изложенные в жалобе Кабанова В.Н., которые исследовались и в суде первой инстанции (в т. ч. л.д. 95-102, 117-120), дана мотивированная оценка в обжалуемом постановлении, такая оценка является верной и обоснованной.

Оценка всем доказательствам и доводам стороны защиты мировым судьей дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Назначенное наказание Кабанову В.Н. является справедливым, определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимально возможным в пределах указанной санкции.

КоАП РФ не содержит требований о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.

В ст.4.2 КоАП РФ положительные характеристики личности не поименованы как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве таковых данные обстоятельства не признала, суд второй инстанции также не находит оснований для признания таких обстоятельств в качестве смягчающих.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установила, что следует из обжалованного постановления, вместе с тем обоснованно учтено, что Кабанов В.Н. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями, содержащимися в материалах дела (л. д. 10).

Дело об административном правонарушении недопустимых доказательств не содержит. Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Кабанова В.Н. на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области – мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 9 марта 2021 г., которым Кабанов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу заявителя Кабанова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Гусев