Определение по делу № 2-177/2012 (2-3550/2011;) от 14.11.2011

                                    К делу № 2-177/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 г.                         г. Геленджик

Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:

             председательствующего - Короткого В. А.

             при секретаре - Меляковой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Васильева А.М. к Бызеевой М.П. о признании договора купли-продажи недействительным, -

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.М. обратился в суд с иском к Бызеевой М.П. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <адрес> в г.Геленджике.

В обосновании своих требований сослался на то, что он является наследником после смерти родной тети Картушинской А.А. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество узнал о том, что ранее принадлежащая наследодателю на праве собственности квартира <адрес> в г.Геленджике при жизни была продана Бызеевой М.П., в связи с чем не входит в наследственную массу.

Считает, что такая сделка является ничтожной по признаку мнимости, поскольку реально наследодатель не имела намерения продавать квартиру, денежные средства не получала по сделке. Кроме того в силу престарелого возраста 85 лет не в полной мере понимала значение своих действий.

В судебном заседании представитель ответчика – Михайлова Т.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Геленджикского горсуда от 13.09.2010г. между теми же сторонами, о том же предмете.

Истец в судебном заседании не присутствовал. В телефонограмме, направленной в адрес суда от 17.01.2012г. просил слушание дела отложить ввиду того, что проживает в Кемеровской обл. и не смог своевременно приобрести билеты на поезд. Суд признает неявку неуважительной и определяет рассмотреть поступившее от представителя ответчика ходатайство по существу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского горсуда от 13.09.2010г. по делу №2-2322/10 был рассмотрен иск Васильева А.М. к Бызеевой М.П., Елефтериади С.В. о признании сделки купли-продажи свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на квартиру, встречному иску Бызеевой М.П. к Васильеву А.М. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на квартиру.

Решение вступило в законную силу на основании кассационного определения от 23.11.2010г.

Согласно данному решению судом была дана в полном объеме оценка договора купли-продажи от 25.12.2008г. квартиры <адрес> в г.Геленджике, заключенная между Бызеевой М.П. и Картушинской А.А. в лице представителя по доверенности Елефтериади С.В. Договор купли-продажи признан действительным, проверена дееспособность продавца-наследодателя при ее жизни, исследованы медицинские документы, за Бызеевой М.П. признано право собственности.

В данном конкретном случае Васильев А.М., злоупотребляя процессуальными правами, обратился в суд с аналогичными требованиями с целью фактической отмены вступившего в законную силу решения, формально изменив основания исковых требований указав на такое новое обстоятельство, как выявленный им признак мнимости оспариваемой сделки.

Главой 42 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010г. №353-ФЗ) предусмотрен специальный порядок пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Таким образом, судом не установлено оснований для повторного рассмотрения иска между теми же сторонами и о том же предмете.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Васильева А.М. к Бызеевой М.П. о признании договора купли-продажи недействительным, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 15 дней.

Судья: