<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ
6 декабря 2010 г. г. Нижний Новгород
Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части № подполковника Шеломицкий И.А. и капитана Корнюшин С,Е., оспаривающих действия командира войсковой части №, связанные отказом в начислении денежного довольствия,
У С ТА Н О В И Л:
Шеломицкий и Корнюшин С,Е. обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в начислении им денежного довольствия за октябрь и ноябрь 2010 года и по день исключения их из списков личного состава части.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявители и командир войсковой части № в суд не прибыли.
В заявлениях Шеломицкий, Корнюшин С,Е. указали, что находятся в распоряжении командующего МВО и прикомандированы к войсковой части №. В связи с их нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев, им было прекращено начисление денежного довольствия за октябрь и ноябрь 2010 года, что они считают незаконным, а потому просили суд обязать командира войсковой части № выплатить ФИО6 к убеждению, что требования заявителя ожегородского региона.компетенции по обеспечению жильё
денежное довольствие за октябрь и ноябрь 2010 года по день исключения их из списков личного состава части, кроме того, все заявители просили взыскать в их пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В отзыве командир войсковой части № указал, что денежное довольствие заявителям не начисляется в связи с его нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев. Кроме этого, командир войсковой части № сообщил, что войсковая часть № не имеет своего лицевого счета в банке, расчетным органом для военнослужащих войсковой части № является войсковая часть №.
Согласно справкам из войсковой части №, находящимся в распоряжении заявителям положено денежное довольствие за октябрь, ноябрь 2010 года в суммах: Шеломицкий И.А. - <данные изъяты> рублей, Корнюшин С,Е. - <данные изъяты> рублей.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № 200-2006 года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.
В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.
Как установлено в судебном заседании, нахождение заявителей не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ими военной службы либо их увольнении, чего своевременно сделано не было.
При таких обстоятельствах вины заявителей в том, что они находятся в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия им должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».
Поскольку размер невыплаченного заявителям денежного довольствия за октябрь, ноябрь 2010 года составляет: Шеломицкий И.А. - <данные изъяты> рублей, Корнюшин С,Е. - <данные изъяты> рублей, то именно такие суммы подлежит взысканию в пользу каждого.
Рассмотрев требования о наложении на командира войсковой части № обязанности выплачивать заявителям денежное довольствие в будущем, суд не удовлетворяет их, поскольку заявители не получали отказа в выплате денежного довольствия после ноября 2010 года, то есть отсутствует факт нарушения их прав, а потому на командира части, в настоящее время, не может быть наложена обязанность его устранения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, в пользу заявителя с войсковой части № подлежат взысканию денежные средства в сумме 100 рублей в счёт возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины, каждому.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявления Шеломицкий И.А. и Корнюшин С,Е. удовлетворить частично.
Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением Шеломицкий И.А. и Корнюшин С,Е. денежным довольствием за октябрь и ноябрь 2010 года.
Обязать командира войсковой части № произвести начисление денежного довольствия Шеломицкий И.А. и Корнюшин С,Е. за октябрь и ноябрь 2010 года.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Шеломицкий И.А. и Корнюшин С,Е., каждому, 100 рублей в счет возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.
Отказать Шеломицкий И.А. и Корнюшин С,Е. в удовлетворении требований о наложении не командира войсковой части № обязанности начисления им денежного довольствия до исключения из списков части и о возмещении средств, затраченных ими на уплату госпошлины на сумму 100 рублей, каждому.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Судья Нижегородского гарнизонного военного суда
Апанович М.В.
Секретарь судебного заседания Орлова Ю.П.
06.12.2010