Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3263/2019 от 30.04.2019

Судья Журкина Т.В. дело № 22-3263/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 июня 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего, судьи Карпенко Н.А.

при секретаре Ященко С.В.

с участием прокурора Сокол А.Ю.

осужденной Захаровой Л.Ю. и ее

адвоката Гапеевой Е.П.

адвоката Барышевой И.Е. в интересах осужденного Кривенко А.А., не изъявившего желание участвовать в суде апелляционной инстанции

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Белоглинского района старшего советника юстиции Нечитайло М.Т. и апелляционную жалобу осужденной Захаровой Л.Ю. на приговор Белоглинского районного суда от 26 марта 2019 года, которым:

< Ф.И.О. >1, родившаяся <...> в селе

<...> <...>, Краснодарского края, жи-

тельница этого села, замужняя, <...>

судимая 12.12.2017 г. мировым судьей с\у №124 Белоглинского

района по ч.2 ст.325 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

наказание отбыто 16.03.2018г.; 28.06.2018 г. мировым судьей

с\у №124 Белоглинского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 8-ми

мес. исправительных работ с удержанием 10% заработной

платы. 16.10.2018г. наказание заменено на лишение свободы

сроком на 2 мес.20 дней в колонии поселении; 11.12.2018 г.

Белоглинским районным судом по ч.1 ст.228УК РФ, с

применением ст.70 УК РФ к 7-ми месяцам лишения свободы в

колонии поселении, наказание отбыто.

осуждена по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по п.п.»а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9-ти мес.лишения свободы, с ограничение свободы сроком на 9 мес.; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначен 1 год лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 11.12.2018г., окончательно ей назначен 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Осуждена по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 мес.; по п.п.»а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9-ти месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 мес. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ей назначено 1 год лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

< Ф.И.О. >2, родившийся <...> <...>, лицо без гражданства, фактически проживает в селе <...>, дом.<...>, холостой, судимый 18 марта 2016 года Кошехабльским р/судом Республика Адыгея, по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.158 УК РФ к 2-м годам и 2-м месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 руб. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края наказание снижено до 2-х лет 1-го месяца лишения свободы. 19.03.2018 г. освобожден от наказания по его отбытию.

осужден по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.; по п.п.»а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Этим же приговором осужден Ефанов < Ф.И.О. >11, приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжаловался.

Изложив существо судебного решения, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, но с внесением в него уточнения о зачете в срок отбывания наказания осужденным Кривенко А.А. время его содержания под стражей из расчета один день за один день с 25.09.2018г. по 25.03.2019г., мнение адвоката Барышевой И.Е., в защиту интересов осужденного Кривенко А.А., об оставлении разрешения этого вопроса на усмотрение суда, выслушав заявление осужденной Захаровой Л.Ю. об отзыве своей апелляционной жалобы и мнение ее адвоката Гапеевой Е.П,, согласившейся с позицией своей подзащитной, оставившей разрешение этого вопроса на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции,-

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Захарова Л.Ю. и Кривенко А.А. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Они же признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании осужденный Кривенко А.А. вину признал полностью, а Захарова Л.Ю. вину признала частично.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор в отношении Кривенко А.А. изменить, исключив из его резолютивной части указание о зачете в срок отбывания наказания время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня, на том основании, что согласно ст.72 УК РФ осужденному назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому время его содержания под стражей должно быть зачтено из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом из резолютивной части приговора, по мнению прокурора, необходимо исключить указание о зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей Кривенко А.А. по 25.03.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Осужденная Захарова Л.Ю. в своей апелляционной жалобе считает приговор чрезмерно суровым, поэтому просит его изменить и смягчить ей наказание. Тем не менее, в суде апелляционной инстанции она, по согласованию с адвокатом, заявила об отзыве своей апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции осужденная Захарова Л.Ю., по согласованию с адвокатом, заявила об отзыве своей апелляционной жалобы, считая назначенное ей наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление прокурора удовлетворить, а апелляционное производство по жалобе осужденной Захаровой Л.Ю., в связи с ее отзывом, прекратить.

Виновность осужденного Кривенко А.А. в совершении преступлений, за которые он осуждены, не оспаривается в апелляционном представлении прокурора и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления прокурора, поэтому признает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Кривенко А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня лишения свободы, на том основании, что согласно ст.72 УК РФ осужденному назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому в срок отбывания им наказания должно быть зачтено время его содержания под стражей из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с 25.09.2018г. по 25.03.2019г.

Что касается наказания, то оно назначено Кривенко А.А. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности? а также смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, поэтому является справедливым.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Белоглинского районного суда от 26 марта 2019 года в отношении Кривенко < Ф.И.О. >12 изменить, исключив из его резолютивной части указание о сроке отбывания наказания с 25 сентября 2018 года по 25 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, указав о зачете в срок отбывания им наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день лишения свободы с 25.09.2018г. по 25.03.2019г.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное производство по жалобе осужденной Захаровой < Ф.И.О. >13, в связи с ее отзывом, производством прекратить.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий, судья Карпенко Н.А.