Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-204/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 09 сентября 2015 г.

Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,

с участием ст. помощника Железногорского

межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

подсудимого Лукьянова С.А.,

его защитника адвоката         Суворова А.А.,

представившего удостоверение № 907 и ордер № 005137,

при секретаре Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛУКЬЯНОВА ФИО6, **.**.** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего в г.Железногорске Курской области по ***у, ***, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукьянов С.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2015 г., в 12-м часу, Лукьянов С.А. находился на остановочном комплексе, расположенном рядом с перекрестком улиц Рокоссовского-Мира г.Железногорска Курской области, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин). Осуществляя свой преступный умысел, он в тот же день, в период с 12-го по 15-й час, предварительно созвонившись с неустановленным лицом, договорился о покупке наркотического средства героин (диацетилморфин), оплату которого в сумме 3 000 рублей произвел, используя электронную платежную систему QIWI. После этого, получив информацию о месте хранения наркотического средства во дворе ***, Лукьянов в 15-м часу 26 мая 2015 г., находясь в г. Курске, забрал во дворе названного дома, рядом с металлической конструкцией для сушки белья, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом бледно-бежевого цвета массой 0,82 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в ред. от 08.05.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В силу Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 08.05.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» такое количество наркотического средства героин (диацетилморфин) - 0,82 гр. (превышающее 0,5 гр.) образует значительный размер.

При ознакомлении по окончании предварительного расследования с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемый Лукьянов С.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от 17.07.2015 г. (л.д. 157-159).

В настоящем судебном заседании подсудимый Лукьянов С.А., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство.

Его защитник адвокат Суворов А.А. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Ракова С.Н. не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

Судья, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, полагает, что по данному делу возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

У судьи имеются достаточные основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился Лукьянов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Лукьянов С.А., не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления приобрел – купил в г.Курске за денежные средства в сумме 3 000 руб. у неустановленного лица порошкообразное вещество массой 0,82 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), оборот которого в РФ запрещен.

Героин (диацетилморфин) указан в списке 1, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, для него значительным является размер свыше 0,5 до 2,5 гр. Согласно списка 1 все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством и учитывается по наркотическому средству или психотропному веществу списка 1. Соответственно, наркотическое средство, незаконно приобретенное Лукьяновым, образует значительный размер.

Поэтому действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Лукьянов С.А. обвинялся наряду с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере еще и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Государственный обвинитель ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. уменьшила объем обвинения Лукьянову, отказавшись от обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по тем мотивам, что в обвинительном акте не указаны какие-либо фактические обстоятельства данного состава преступления (время, место).

Сторона защиты не возражала против уменьшения объема обвинения.

По мнению судьи, уменьшение объема обвинения обоснованно, вытекает из самого текста обвинительного акта, не требует исследования доказательств по делу и не противоречит положениям ст.246 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Лукьянов С.А., как видно из справок: ИЦ УМВД России по Курской области и ГИАЦ МВД России - не погашенных судимостей не имеет и считается не судимым (л.д. 99-104); МО МВД России «Железногорский» - 27.05.2015 г. привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 129, 17-18); ОБУЗ «Железногорская городская больница №1» - на учете у врача психиатра не состоит (л.д.134); ОБУЗ «Железногорская городская больница №2» - с 04.02.2011 года состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л.д.132).

Участковыми уполномоченными ОП г.Железногорска МО МВД России «Железногорский» Лукьянов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: за время проживания жалоб на него от жильцов дома не поступало, склонен к употреблению наркотических средств (л.д.130).

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №645 от 30.06.2015 г. Лукьянов С.А. страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов, осложненным употреблением каннабиноидов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.87)

Совершенное Лукьяновым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Лукьянов раскаивается в содеянном. Явка с повинной подсудимого (л.д.5) и активное способствование раскрытию преступления являются смягчающими обстоятельствами.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства преступления, судья полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества; ему следует избрать наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании ст.72.1 УК РФ на Лукьянова следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, обязав уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного осуществлять контроль за исполнением Лукьяновым приговора в этой части.

Вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - порошкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

Признать ЛУКЬЯНОВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Лукьянова ФИО8 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, обязав уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного осуществлять контроль за исполнением Лукьяновым приговора в этой части.

Меру пресечения осужденному Лукьянову С.А. до вступления приговора в законную силу ставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский», - порошкообразное вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.

1-204/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ракова Светлана Николаевна
Другие
Суворов Александр Александрович
Лукьянов Сергей Александрович
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Никифоров Николай Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2015Передача материалов дела судье
27.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Провозглашение приговора
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее