Решение по делу № 2-1266/2016 ~ М-445/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1266/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

с участием истца Зябирова Р.Ш.,

представителя ответчика Сергеева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябирова ФИО6 к Сергеевой ФИО7 о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Зябиров Р.Ш. обратился в суд с иском к Сергеевой О.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2015 года Ленинским районным судом г. Саратова вынесено решение о разделе в натуре нежилого 2-этажного здания по адресу: г<адрес> площадью 165,6 кв. Решением суда признано право собственности за Сергеевой О.П. на помещения 1 этажа общей площадью 73,8 кв. м. (торг, зал площадью 56 кв. м., подсобное помещение - 8,2 кв. м., совмещенный санузел - 2,9 кв. м., складское помещение под лест-щей-4,1 кв. м., часть тамбура - 2,6 кв. м.), а также подвальное помещение - 12,3 кв. м. Итого с учетом подвального помещения 86,1 кв. м. За Зябировым Р.Ш. на все помещения 2 этажа общей площадью 70,6 кв. м. (служебное помещение площадью 65,2 кв. м., санузел —1,7 кв. м., коридор - 3,7 кв. м.), часть тамбура на 1 этаже площадью ив. м., и лестница на 2 этаж. Итого 72 кв. м.

Решением суда взыскана с Сергеевой О.П. в пользу Зябирова Р.Ш. компенсация разницы рыночной стоимости долей в нежилом здании в размере 1 315 000 руб., арендная плата второго этажа по договору аренды от 01.09.2014 г. в размере 123 387 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 727,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 405,57 руб.

Саратовским областным судом 20.05.2015 г. принято апелляционное определение об изменении решения Ленинского районного суда г. Саратова от 03.02.2015 г. Дополнительно в пользу истца с ответчика взыскано: плата за использование его доли на 1 этаже здания за период с 13.09.2013 г. по 29.01.2015 г. в размере 423 573,22 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2013 г. по 29.01.2015 г в размере 22 596,16 руб., госпошлина в размере 2 645,88 руб. Всего, с учетом ранее взысканных денежных средств Ленинским районным судом, к оплате подлежит 1 925 334,91 руб.

Решение суда вступило в законную силу 20.05.2015 года.

До 11 ноября 2015 года ответчик не предпринимала никаких мер по погашению задолженности. 11 ноября 2015 г. ею было оплачено 1 006 500 рублей, 26 ноября 2015 г. оплачено 500 000 рублей

В настоящее время задолженность ответчика составляет 418834 рублей 91 копейка

В связи с этим Зябиров Р.Ш. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84952 рубля за период с 20 мая 2015 года по 18 января 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2016 года по день вынесения решения судом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей.

Истец Зябиров Р.Ш. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Сергеевой О.П. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 18 января 2016 года в размере 84926 рублей, в остальной части требования оставил неизменными, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Сергеева О.П. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Сергеев В.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом были учтены не все суммы денежных средств. внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по судебным решениям.

С учетом мнения истца и представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПКРФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

П. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саратова от 03 февраля 2015 года с Сергеевой О.П. в пользу Зябирова Р.Ш. взысканы: компенсация разницы рыночной стоимости долей в нежилом здании в размере 1 315 000 рублей, арендная плата за использование доли истца второго этажа по договору аренды от 01.09.2014 г. в размере 123 387 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2727 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15405 рублей 57 копеек (л.д. 10-12).

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 20 мая 2015 года, вышеуказанное решение было отменено в части, принято новое решение, которым дополнительно с Сергеевой О.П. в пользу Зябирова Р.Ш. взысканы: денежные средства за использование доли истца на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> за период с 13.09.2013 г. по 29.01.2015 г. в размере 423573 рубля 22 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2013 г. по 29.01.2015 г. в размере 22596 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 18051 рубль 45 копеек (л.д. 13-17).

Из представленных ответчиком документов следует, что в рамках исполнения названных судебных решений ею были произведены следующие выплаты: 03 ноября 2015 года – 1 000000 рублей, 21 ноября 2015 года – 500000 рублей, 01 декабря 2015 года – 1000 рублей, 11 января 2016 года – 20000 рублей, 18 января 2016 года – 1000 рублей (л.д. 32).

В связи с несвоевременной выплатой ответчиком истцу названных денежных средств, Зябировым Р.Ш. заявлены требования о взыскании процентов за пользование данными денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 18 января 2016 года в размере 84952 рубля.

Проверяя правильность представленного истцом расчета указанной суммы, суд учитывает, что данный расчет за период с 20 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, что не соответствует положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 01 июня 2015 года.

Между тем, заявленная истцом ко взысканию денежная сумма в размере 84926 рублей не превышает денежную сумму, получаемую при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и выплат, произведенных ответчиком. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Зябирова Р.Ш. в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2016 года по день вынесения решения суда, т.е. по 18 февраля 2016 года.

Из представленных сторонами документов следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом на 19 января 2016 года составляет 403334 рубля 91 копейка.

Таким образом, за период с 19 января 2016 года по 24 января 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 475 рублей 26 копеек (403334 рубля 91 копейка х 7,07% / 360 х 6 дней).

За период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 120 рублей (403334 рубля 91 копейка х 7,57% / 360 х 25 дней). Всего – 2595 рублей 26 копеек.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 926 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2595 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2749 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░