Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2021 ~ М-700/2021 от 19.02.2021

№ 2-1077/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001131-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года             г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием истца Котовой О.В., представителя истца Украинской Е.Н., представителей ответчика Азарова А.И., адвоката Буланова Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2021 по иску Котовой Ольги Викторовны к Азаровой Татьяне Викторовне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести ограждение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Котова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Азарову Т.В. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Палихово, путем проведения за свой счет работ по переносу ограждения в соответствии со сведениями о юридической границе данного участка по сведениям ЕГРН.

В судебном заседании от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны истцом и представителем ответчика. Право на заключение мирового соглашения представителю ответчика предоставлено доверенностью.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание письменное заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовой О.В. с одной стороны и Азаровой Т.В. с другой стороны, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Котовой Ольгой Викторовной и Азаровой Татьяной Викторовной, по условиям которого стороны пришли к соглашению об урегулировании спора по гражданскому делу № 2-1077/2021 следующим образом:

Ответчик Азарова Татьяна Викторовна обязуется в срок до 01 июня 2022 г. произвести работы по демонтажу старого ограждения по точкам ф42-ф43-ф44-ф45 смежной границы земельных участков с <номер> и <номер> согласно приложения № 1 заключения эксперта ООО «Геоэксп» Ш. <номер> и своими силами и за свой счет установить новое ограждение по данной части границы в соответствии с юридической границей земельного участка с <номер> по данным ЕГРН.

Истец Котова Ольга Викторовна не имеет претензий к Азаровой Татьяне Викторовне по месторасположению ограждения по точкам ф35, ф 46-ф47, ф48-ф49-ф50-ф51 смежной границы земельных участков с <номер> и <номер> согласно приложения <номер> заключения эксперта ООО «Геоэксп» Ш. <номер>. По данной границе стороны обязуются заключить соглашение о перераспределении границ и площади земельных участков с <номер> и <номер>, для приведения в соответствие юридические границы с фактической. Оплата стоимости межевого плана в равных долях распределяется между сторонами.

Ответчик Азарова Татьяна Викторовна не имеет претензий к Котовой Ольге Викторовне по местоположению ограждения по точке ф36 смежной границы земельных участков с <номер> и <номер> согласно приложения <номер> заключения эксперта ООО «Геоэксп» Ш. <номер>. По данной границе стороны обязуются заключить соглашение о перераспределении границ и площади земельных участков с <номер> и <номер>, для приведения в соответствие юридические границы с фактической. Оплата межевого плана производится сторонами в равных долях.

Работы, указанные в п. 1 настоящего соглашения, должны быть проведены ответчиком с предварительным уведомлением и в присутствии истца.

Ответчик Азарова Татьяна Викторовна обязуется возместить истцу Котовой Ольге Викторовне 50% судебных расходов по экспертизе, а именно выплатить ей в срок до 31 января 2022г. денежные средства в размере 14 250,00 руб.

Остальные судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № № 2-1077/2021 по иску Котовой Ольги Викторовны к Азаровой Татьяне Викторовне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести ограждение прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                    Ю.А. Калашникова

2-1077/2021 ~ М-700/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Котова Ольга Викторовна
Ответчики
Азарова Татьяна Викторовна
Другие
Буланов Анатолий Михайлович
Азаров Анатолий Иванович
Украинская Екатерина Николаевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Подготовка дела (собеседование)
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021Судебное заседание
20.12.2021Производство по делу возобновлено
28.12.2021Судебное заседание
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее