Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2961/2020 ~ М-2777/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-2961/2020

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Тузикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковской Елены Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, выплате денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Быковская Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды учебы в Ногинском техникуме Советской торговли с 01.09.1982 по 01.03.1985; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с октября 1987 по август 1988; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначить пенсии в размере 16524 рубля 47 копеек; выплатить сумму недополученных денежных средств за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 16340 рублей 10 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 98000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что является получателем страховой пенсии по старости с 30.04.2020.

Трудовую деятельность истец осуществляет с 1985 года по настоящее время. Размер ее страховой пенсии составляет 13241 рубль 48 копеек.

В период с 1982 года по 1985 год истец обучалась в Ногинском техникуме Советской торговли на дневной форме обучения.

В период осуществления трудовой деятельности <дата> у истца родилась дочь А

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцу известно, что величина пенсионного коэффициента составляет 0.000, стаж (учтенный для целей назначения пенсии) 0 лет 0 месяцев 0 дней.

При назначении пенсии специалистами пенсионного фонда не были разъяснены различия между расчетом пенсии по трудовому стажу и страховому стажу, не были затребованы необходимые документы. Ей неизвестно какая именно заработная плата была учтена при расчете пенсионных выплат, положенных ей, каким образом была проведена валоризация. Природу образования суммы назначенной пенсии никто не разъяснил. Кроме того, при выходе на пенсию, ей не была рассчитана сумма накопительной части ее пенсии. На данный момент полагает, что размер пенсионных выплат не соответствует в полном объеме отработанному стажу, где заработная плата была всегда в полном объеме налогооблагаемая.

Считает проведенный анализ представленных документов и расчет пенсии неверными, нарушающими ее права и законные интересы в сфере пенсионного обеспечения.

В связи с данными обстоятельствами, считает необходимым произвести перерасчет пенсионных начислений согласно требованиям пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 12 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 указанного закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Считает, что период учебы должен быть засчитан в страховой стаж, поскольку положения Закона по своему конституционно-правовому смыслу в системе нор не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий ими специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Осуществление истцом трудовой деятельности, подтверждается записями в трудовой книжке.

На дату назначения истцу пенсии специалист пенсионного фонда не сообщил какой будет применен стажевой коэффициент, а также не было сообщено, какой общий трудовой стаж на 01.01.2002 будет использован при расчете трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ, в том числе ей не предоставили расчет трудового стажа до 01.01.1991. Истцу неизвестно какую заработную плату брали во внимание при расчете пенсии. Считает, что размер ее пенсии рассчитан неверно.

В результате неправомерных действий ответчика, ей был причинен моральный вред, выразившийся в существенных переживаниях и нравственных страданиях по поводу сложившейся ситуации, который она оценивает в 50000 рублей.

В связи с нарушением прав, истец вынуждена была обратится за юридической помощью в ООО «ЩИТ И МЕЧ», и понесла расходы в размере 98000 рублей по вине ответчика (л.д.4-14).

Истцом представлен расчет пенсии, из которого следует, что трудовой стаж истца до 01.01.1991, исчисленный по состоянию на 31.12.1990 составляет 9 лет 2 мес. 25 дн. Трудовой стаж на 01.01.2002 составляет 19 лет 1 мес. 18 дн. Размер пенсии должен составить 16524 рубля 47 копеек (л.д. 38-39).

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 08.12.2020 производство по гражданскому делу по иску Быковской Елены Владимировны к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области об обязании предоставить информацию о размере заработной платы, применяемой при расчете пенсии в разные периоды трудовой деятельности, расчете стажевого коэффициента, с указанием суммы страховых взносов во все периоды трудовой деятельности, поступившие на индивидуальный лицевой счет истца; предоставить расчет пенсионного капитала, как именно он был рассчитан и какой был применен коэффициент индексации, каким образом была рассчитана страховая часть трудовой пенсии без учета валоризации и после; предоставить подробную информацию о расчете валоризации и расчете суммы пенсионного капитала, – прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

Истец Быковская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истца по доверенности Тузиков Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлены письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д.43-45).

Свои возражения ответчик мотивирует тем, что истец является получателем пенсии по старости с 30.04.2020.

Размер пенсии произведен в соответствии с нормами ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, а также с учетом п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ежемесячный размер пенсии составил 13241,48 руб. Размер пенсии каждого конкретного пенсионера находится в прямой зависимости от стажа и заработка, приобретенных по состоянию на 01.01.2002, а с 01.01.2002 на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на лицевом счете застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации.

При расчете пенсии истца были учтены: стаж работы на 31.12.2001 – 17 лет 07 месяцев 25 дней; заработок до 01.01.2002 – 956 руб. 21 коп. за период с 1997 по 2001 года (отношение заработков=0,64); сумма страховых взносов, учтенных на лицевом счете после 01.01.2002 на 31.12.2014 – 286372 руб. 56 коп.; с 01.01.2015 суммарный ИПК – 40,11.

При назначении пенсии истцу проверены 12 вариантов расчета ИПК и выбран лучший вариант – пункт 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Для расчета пенсии наиболее выгодный вариант, когда период отпуска по уходу за ребенком до 1 года и 6 месяцев учтен при расчета размера пенсии с повышением ИПН на 2,7 и в общий стаж не учитывается.

В страховой стаж истца включен период учебы с 01.09.1982 по 01.03.1985 (2года 6 месяцев 0 дней), стаж работы с 01.04.1985 по 13.08.1987 (2года 4 месяца 12 дней) и с 15.02.189 по 31.12.2001 (с учетом увольнений равен 12 лет 09 месяцев 13 дней), без учета периода ухода за ребенком до 1 года 6 месяцев с 14.08.1987 по 14.02.1989. Таким образом, страховой стаж на 31.12.2001 составил 17 лет 07 месяцев 25 дней.

В представленном расчете истец неправильно применяет расчет валоризации пенсии по нормам ст. 30.1 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ. В своем расчете стажа истец дважды учитывает период ухода за ребенком: стаж на 31.12.1990, подлежащий расчету по валоризации, за счет периода отпуска по уходу за ребенком до 1 года и 6 месяцев, при расчете общего стажа по 31.12.2001, так как при расчете пенсии уже применено повышение ИПК на 2,7. Также истец по неизвестной причине стаж до 01.01.1991, считает по 31.12.1991. Трудовой стаж до 01.01.1991, исчисленный по 31.12.1990, составляет 6 лет 09 месяцев 6 дней.

При расчете пенсионного капитала по п. 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ на 31.12.2014 истец ведет расчет со стажевым коэффициентом 0,55, в то время как у истца отсутствует необходимый стаж 20 лет (240 мес.). Трудовой стаж истца на 01.01.2002 составляет 17 лет 07 месяцев 25 дней (211,8333 мес.). Следовательно, истец завышает ПК, не учитывая стажевой коэффициент: 43,04-450=193,04*288*(211,8333:240)=38847,69.

В соответствии с п. 7 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ расчетный размер пенсии не может быть менее 660 рублей. Поэтому расчетный размер пенсии на 01.01.2002 истца принят равным 660 руб.

Пенсионный капитал на 31.12.2014: (660-450)*228*(211,83333:240)=42260,75. 42260,75*5,6148168 (индексация на 01.01.2015)=237286,37, а не 247089,65 по расчетам истца.

Размер валоризации при стаже 6 лет 09 месяцев 6 дней 237286,37*16%=37965,82, а не 19% по расчетам истца.

237286,37 (ПК на 31.12.2014)+37965,82 (валоризация)+ 286372,56 (286372,56 (сумма страховых взносов, начисленных работодателем за истца с 01.01.2002 по 31.12.2014:228=2463,27 (размер страховой части пенсии).

2463,27:64,10 (стоимость одного балла на 01.01.2015)=38,429 (величина ИПК истца за период до 01.01.2015.

Истец в своих расчетах суммарного размера страховой части пенсии неправомерно увеличивает его размер фиксированной выплаты (3610,31 руб.). За счет этого неверно высчитывает ИПК (по расчетам истца 1083,07+205,9=20,11 балла было бы). Неверная трактовка Закона: в сумму страховой части пенсии не входит фиксированная выплата.

Управление не согласно с требованием истца о взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения затрат на оказание юридических услуг в размере 98000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Судебные расходы на оказание юридической помощи (оплата представителя) считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Стоимость юридической помощи определена в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ и ст. 4 Закона МО от 10.03.2006 №34/2006-ОЗ «Об оказании отдельным категориям граждан РФ на территории МО юридической помощи бесплатно». Расходы по оплате услуг представителя считает необоснованно завышенными, с учетом характера спорна, времени участия представителя в судебном заседании. За ведение гражданских дел Адвокатская палата МО рекомендует устанавливать плату от 5000 рублей в день (с выездом от 7000 рублей до 10000 рублей).

На основании изложенного, Управление считает, что требование истца об исчислении размера пенсии необоснованным, просит отказать в удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Быковской Е.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела истец Быковская Елена Владимировна, <дата> рождения, является получением пенсии по старости с 30.04.2020. Размер пенсии Быковской Е.В. установлен в размере 13241 рубль 48 копеек (л.д. 46-57- копии выплатного дела).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица Быковской Е.В. (л.д.58-63), представлены результаты расчета пенсии – 12 вариантов (л.д.55-57), ответ Пенсионного органа на обращение Быковской Е.В. с расчетом пенсии ( л.д.64-70).

Согласно копии свидетельства о рождении А, <дата> рождения, ее родителями являются В и Быковская Е.В. (л.д.18).

Быковская Е.В. окончила Ногинский техникум Советской торговли, период обучения с 1982 по 1985 (л.д.19).

В материалы дела представлена копия трудовой книжки Быковской Е.В. (л.д.20-26), в которой указаны периоды ее трудовой деятельности.

26.08.2020 между ООО «Щит и Меч» и Быковской Е.В. заключен договор об оказании юридических услуг на представление интересов в суде первой инстанции по исковому заявлению к пенсионному фонду до вынесения решения суда. Стоимость услуг определена в размере 98000 рублей (л.д.15). Представлены 2 копии квитанций об оплате ООО «Щит и Меч» 98000 рублей (л.д.16 и 16об).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно положений статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, к таким условиям относится возраст (часть 1 статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1).

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

В силу положений ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости определен часть 1 указанной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Как установлено в судебном заседании Быковской Е.В. с 30.04.2020 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Расчет пенсии произведен по правилам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 года, с 01.01.2002 на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При определении размера пенсии истцу было принято во внимание следующее: стаж работы на 31.12.2001 – 17 лет 07 мес. 25 дней; заработок до 01.01.2002 – 956 рублей 21 коп за период с 1997 по 2001 – соотношение заработка 0,64; сумма страховых взносов, учтенных на лицевом счете после 01.01.2002 на 31.12.2014 – 286372 рубля 56 копеек; с 01.10.2015 суммарный ИПК – 40,11.

Ежемесячный размер пенсии Быковской Е.В. составил 13241 рубль 48 копеек.

Ответчиком включен в страховой стаж истца период учебы с 01.09.1982 по 01.03.1985. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком учтен при расчете размера пенсии с повышением ИПК на 2,7.

Истец полагает, что расчет размера пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ N 173 от 17.12.2001 с учетом включения всех периодов деятельности в общий стаж, в том числе периодов обучения и нахождения в отпуске по уходу за ребенком, более выгоден для нее в отличие от произведенного ответчиком.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что ответчиком расчет размера пенсии истца произведен правильно по наиболее выгодному для истца варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и предусматривающему исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включая период учебы. Оснований для осуществления перерасчета пенсии по расчету истца, не имеется.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Исходя из положений указанной статьи до 01.01.1991 трудовой стаж истца составляет 6 лет 09 месяцев 6 дней, соответственно процент валоризации 16%, размер валоризации 37965 рублей 82 копейки.

Истцом произведен расчет размера валоризации исходя из учета в трудовой стаж периода учебы и отпуска по уходу за ребенком, и трудовой стаж рассчитан до 31.12.1991, а не до 01.01.1991. Истцом неверно произведен расчет стажевого коэффициента 0,55, при отсутствии у истца трудового стажа на 01.01.2002 20 лет. Следовательно рассчитан неверно размер пенсионного капитала.

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В связи с чем, истцом неправильно произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом размера фиксированной выплаты, что противоречит ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Таким образом, пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра не имеется. Расчетный размер трудовой пенсии истца при оценке ее пенсионных прав определен ответчиком по наиболее выгодному варианту в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, оснований для удовлетворения исковых требований Быковской Е.В., не имеется, в том числе о включении спорных периодов в трудовой стаж, заявленных с целью последующего перерасчета пенсии.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений пенсионных прав истца, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 98000 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Быковской Елены Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №11 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периоды учебы в Ногинском техникуме Советской торговли с 01.09.1982 по 01.03.1985; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с октября 1987 года по август 1988; обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначении пенсии в размере 16524 рубля 47 копеек; выплате суммы недополученных денежных средств за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 16340 рублей 10 копеек; взыскании компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей и судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 98000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 03.03.2021