Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 от 08.02.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000090-65

Дело №1-32/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                    24 февраля 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Мерзляковой А.Ф.,

подсудимого Лебедева Е.С.,

защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № 1632 и ордер № 6369 от 15.02.2021,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Лебедева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизия, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее специальное, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев Е.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 26.09.2018, вступившем в законную силу 17.10.2018, Лебедев Е.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <время> у <адрес>, управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, и невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018, вступившим в законную силу 20.10.2018, Лебедев Е.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <время> по <адрес>, управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Лебедев Е.С. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.6, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Лебедева Е.С. возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

    Выполняя свой умысел Лебедев Е.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, около <время> ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, осуществлял движение по автомобильной дороге, проходящей от <адрес> в сторону <адрес>. В указанное время, на участке <данные изъяты>, Лебедев Е.С. не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль КАМАЗ 53212, государственный регистрационный номер №, в результате чего получил телесные повреждения и бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в приемное отделение ФГБУЗ КБ № ФМБА России.

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в помещении приемного отделения ФГБУЗ КБ № ФМБА России, по адресу: <адрес>, у Лебедева Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,81 мг/л., в моче Лебедева Е.С. обнаружен этиловый спирт, концентрацией 2,79 % г/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Лебедев Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лебедев Е.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мерзлякова А.Ф. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст.226.1 ч. 2 п. п. 1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными. Отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимым - судом проверены.

Суд квалифицирует действия Лебедева Е.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания Лебедева Е.С., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Лебедева Е.С., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, являющегося инвалидом третьей группы по общему заболеванию, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Лебедевым Е.С. преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лебедева Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Лебедеву Евгению Сергеевичу оставить без изменения - обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника Лебедева Е.С. – возвратить Лебедеву Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                               И.А. Скофенко