Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-168/2019 от 24.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Абрамова С.В.,

защитника, адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер

№ 035582 от 16 июля 2019 года,

при секретаре Ишковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Абрамова С.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года Абрамов С.В. осужден по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 09 февраля 2014 года.

Конец срока – 08 февраля 2022 года. Неотбыто 02 года 06 месяцев 21 день.

Осужденный Абрамов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он взысканий не имеет, имеет поощрения, активно участвует в спортивно-массовых мероприятиях и в жизни колонии, вину по приговору признал, в содеянном раскаивается, работает в промзоне в швейном цеху.

В судебном заседание осужденный поддержал свое ходатайство по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Абрамов С.В. прибыл в ФКУ ИК-3 20.06.2016 из ЛИУ -23 п. Сосьва. При отбывании наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, имеет поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях.

К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую профилактическую работу воспринимает удовлетворительно. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. Не был трудоустроен, но проявил стремление к трудоустройству и был назначен на работу с 09.11.2016 года. Выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК Р, к труду относится добросовестно. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. По характеру спокойный. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к нейтрально настроенной части осужденных. Вину в совершенном преступлении признал частично, полностью признал в местах лишения свободы, подав письменное заявление. Не имеет исковых требований и штрафов по приговору.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно.

Заслушав осужденного, защитника, просивших удовлетворить заявленное ходатайство, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса

Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Абрамов С.В. совершил особо тяжкое преступление, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Абрамов С.В.. имел 3 взыскания и имеет 10 поощрений.

Осужденный представил сведения о своем социально –бытовом обустройстве после освобождения.

В силу п. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд приходит к выводу, что исправление Абрамова С.В. невозможно без дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он имел 3 взыскания, одно из которых в виде водворения в штрафной изолятор, это взыскание погашено в 29 ноября 2017 года, то есть положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются менее двух лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Абрамову С.В. для отбывания –08 лет лишения свободы. Администрацией колонии характеризуется отрицательно, вину по приговору признал полностью 05.04.2019 года, непосредственно перед сроком наступления возможности подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение.

Формальное отбытие установленного срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство в интересах осужденного Абрамова С.В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец