Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2012 ~ М-1737/2012 от 09.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 июля 2012 года город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/12

по исковому заявлению ФИО4 к Войсковой части внутренних войск МВД РФ, Администрации Советского района города Самары о признании незаконными действий по отказу подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

………………

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 июля 2012 года город Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/12

по исковому заявлению ФИО4 к Войсковой части внутренних войск МВД РФ, Администрации Советского района города Самары о признании незаконными действий по отказу подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Калягин В.Д. обратился в суд с иском к Войсковой части внутренних войск МВД РФ, <адрес> о признании незаконными действий по отказу подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части постановлено оставить капитана (запаса) ФИО1 на жилищном учете нуждающихся в получении жилых помещений для постоянного проживания, до получения жилого помещения, при предоставлении обязательства о сдаче жилого помещения; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им было направлено обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения в войсковую часть и Администрацию Советского района г. Самары, для подписания данного обязательства, но письменными ответами с обеих сторон ему было отказано в подписании данного обязательства.

Считая данные действия ответчиков об отказе в подписании обязательства о сдаче жилого помещения незаконными и нарушающими его права, просит признать их таковыми и обязать войсковую часть и Администрацию Советского района г. Самары подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выполнить все действия и формальности связанные с этим обязательством; взыскать с Войсковой части государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

К участию в деле в качестве ответчика был привлечен Департамент управления имуществом <адрес>.

В судебном заседании Калягин В.Д. уточнил исковые требования просил признать незаконными действия Войсковой части , Администрации Советского района г. Самары и Департамента управления имуществом г.о. Самара по отказу подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 26,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей долевой собственности его (Калягина В.Д.) и его сына К обязать Войсковую часть , Администрацию Советского района г. Самары и Департамент управления имуществом подписать обязательство о сдаче жилья по указанному адресу; взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель Войсковой части в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что данное обязательство войсковая часть подписать не может, поскольку квартира, в которой проживает ФИО2 является приватизированной и не является собственностью войсковой части, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель администрации Советского района г. Самары исковые требования не признала, представив в суд письменный отзыв.

Представитель Департамента управления имуществом <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку договор о приватизации заключался не с Департаментом управления имуществом и вопрос о расторжении данного договора не ставиться, требования ФИО2 необоснованны и просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Калягина В.Д. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ФИО2 В.Д. ДД.ММ.ГГГГ В/частью было предоставлено жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 14,5 кв.м. на состав семьи 2 человека: Калягин В.Д. и сын – Калягин А.В..

Из материалов дела следует, что на основании решений Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен в списках очередников на улучшение жилищных условий в/ч с датой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 5599 от ДД.ММ.ГГГГ капитан (запаса) Калягин В.Д. оставлен на жилищном учете нуждающихся в получении жилых помещений для постоянного проживания до получения жилого помещения соответствующей площади, при предоставлении обязательства о сдаче жилого помещения вопрос должен быть пересмотрен на заседании комиссии.

В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция РФ вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

По смыслу ст. 59 и п. "т" ст. 71 Конституции Российской Федерации военная служба представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обуславливает и правовой статус военнослужащих, выражающийся в частности, в особом порядке реализации их конституционного права на жилище, которое осуществляется на основе, как общего, так и специального законодательства и по специальным правилам.

Реализуя вышеуказанные правомочия в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установил основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей, предусмотрев механизм реализации ими права на жилище и определив источники и формы обеспечения их жильем, в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

О специальном характере положений Федерального закона "О статусе военнослужащих", регламентирующих жилищные права военнослужащих, говорится и в ст. 49 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ и (или) федеральным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке только в том случае, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда от 24 ноября 1998 года Калягин В.Д. был восстановлен в списках очередников на улучшение жилищных условий в в/ч 5599 с датой 12.02 1986 г.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть была обязана восстановить ФИО2 В.Д. в очереди на получение жилья согласно списку очередности с ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного решения суда следует, что ФИО2 проживал в двухкомнатной квартире с женой и двумя детьми. Брак между супругами ФИО2 был расторгнут, ФИО2 В.Д. отказался от жилого помещения в пользу жены и детей. ФИО2 стал проживать вместе с отцом в общежитии Самарского речного техникума.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено жилое помещение как нуждающемуся в жилом помещении в виде однокомнатной квартиры с жилой площадью 14,5 кв.м., при этом он был оставлен в очереди на улучшение жилищных условий, поскольку при предоставлении квартиры ФИО2 не были соблюдены нормы предоставления.

Как следует из договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <адрес> и ФИО2 ФИО5 и ФИО3, Администрация передала ФИО2, а ФИО2 приняли в собственность занимаемую однокомнатную <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности по 1/2 доле у ФИО4 и ФИО3.

Пункт 1.2 Порядка обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц (утвержденный Постановлением правительства Самарской области от 8 июня 2011 года за № 266) устанавливает, что учет и обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований и городских округов в Самарской области, наделенными соответствующими полномочиями Законом Самарской области "О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан" (далее - органы местного самоуправления).

Из пункта 1.12 указанных Правил следует, что обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения в государственную или муниципальную собственность подписывается всеми совершеннолетними членами семьи гражданина, уволенного с военной службы. Исполнение этого обязательства должно осуществляться гражданами, уволенными с военной службы, в 2-месячный срок после перечисления им средств социальных выплат или предоставления им жилых помещений.

На основании п. 4 ст. 45 Устава городского округа Самара от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет глава городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара.

В соответствии с п.п. 4 п. 2.3. Положения «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара» муниципальное имущество городского округа Самара образуется за счет имущества, передаваемого физическими или юридическими лицами безвозмездно в муниципальную собственность городского округа Самара.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд полагает, что требования истца заявленные к Войсковой части № 5590 и Администрации Советского района г. Самары о признании их действий об отказе подписать обязательство о сдаче истцом жилого помещения являются необоснованными, поскольку из вышеизложенного следует, что ни войсковая часть, ни Администрация Советского района г. Самары, не наделены полномочиями по принятию, находящегося в собственности истца жилого помещения.

Требования истца заявляемые к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании незаконными действий об отказе подписать обязательство о сдаче жилого помещения и обязании подписать обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения по мнению суда также являются необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 обращался к Департаменту с заявлением о передаче, принадлежащей ему на праве собственности квартиры, в муниципальную собственность в установленном законом порядке, а кроме того Правила обеспечения жилыми помещениями граждан уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц предусматривает как порядок так и сроки безвозмездного отчуждения жилого помещения находящегося в собственности граждан.

При указанных обстоятельствах, требования Калягина В.Д. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья

2-2606/2012 ~ М-1737/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Калягин В.Д.
Ответчики
Войсковая часть 5599 МВД РФ
Администрация Советского района
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2012Передача материалов судье
11.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее