Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2014 от 28.07.2014

Сортавальский городско суд

<Адрес обезличен>

Дело №5-57/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2014 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Муковкина Т.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Друзика С.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>

установил:

Друзик С.В. <Дата обезличена> года в <Данные изъяты> час. на территории <Данные изъяты>», расположенного по адресу <Адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Друзик С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Друзик С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не знает, почему себя повел таким образом, просил учесть, что более так не будет поступать, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина Друзика С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>, протоколом о доставлении от <Дата обезличена>, рапортами сотрудников <Данные изъяты> от <Дата обезличена>.

В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Друзик С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Друзиком С.В. правонарушения, данные, характеризующие его личность, то, что он ранее дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который не оплачен, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Друзика С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании ст. 3.9 ч.3, ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (<Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Т.И. Муковкина

Копия верна: судья