Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4305/2017 ~ М-3273/2017 от 18.04.2017

Дело № 2–4305/2017

                    З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.

при секретаре Денисове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -4305/2017 по иску Государственного автономного учреждения <данные изъяты> и Тюменской области к Борисову ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № о предоставлении последнему финансовой помощи при государственной регистрации. Указанным договором было предусмотрено оказание ответчику материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим Постановлением утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». В соответствии с п. № указанного «Положения» в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи договор подлежит расторжению в одностороннем порядке. Так же, согласно подп. «в» п. № Постановления нарушением использования средств финансовой помощи при государственной регистрации является неисполнение или ненадлежащее исполнение получателем финансовой помощи договорных обязательств, выявленное Центром занятости населения в ходе осуществления текущего контроля использования средств финансовой помощи. В соответствии с п. № договора гражданин обязан предоставить в учреждение отчёт об использовании финансовой помощи при государственной регистрации по истечении 3-х месяцев с даты перечисления финансовой помощи при государственной регистрации. Указанная помощь ответчику была перечислена ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением №. Согласно утверждённому бизнес-плану финансовая помощь должна была быть использована на приобретение фотооборудования и фотоматериалов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были предоставлены документы, согласно которым предоставленная помощь была использована на приобретение оборудования, не предусмотренного указанным планом. Так, в частности, ответчиком было приобретено 2 письменных стола, ламинатор, резак роликовый, брошюровщик, принтер, вспышка для фотоаппарата, стеллаж, считыватель внешний, твердотельный накопитель, 2 стула для посетителей, привод DVD общей стоимостью <данные изъяты> руб., которые не предусмотрены указанным документом. Таким образом, ответчик допустил нарушение требования указанного договора. Кроме того, ответчик не предоставил отчёт об использовании оставшихся денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Так же ответчик предоставил копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении: - резака дискового, - 2 флеш-накопителя, - дизайнерская и самоклеящаяся бумага, картон марки <данные изъяты> - диск DVD+R на сумму <данные изъяты> руб. Согласно бизнес-плану, приобретение этой продукции и оборудования осуществляется ответчиком за счёт собственных средств, поэтому в отчёте об использовании финансовой помощи эти расходы не учитываются. В пункте 27 вышеуказанного «Постановления» указано, что нарушением использования средств финансовой помощи при государственной регистрации является: а)использование получателем финансовой помощи при государственной регистрации денежных средств на мероприятия, не предусмотренные бизнес-планом; б) неиспользование финансовой помощи при государственной регистрации по истечении двух месяцев со дня перечисления указанной финансовой помощи на счет получателя финансовой помощи; в) неисполнение или ненадлежащее исполнение получателем финансовой помощи договорных обязательств, выявленное Центром занятости населения в ходе осуществления текущего контроля использования средств финансовой помощи. Таким образом, ответчик допустил нарушения договора, выразившиеся в использовании предоставленных денежных средств на приобретение не предусмотренного оборудования и неиспользовании части денежных средств в установленный срок. Пунктом №. договора предусмотрено, что в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи при государственной регистрации, предоставленных по договору, а также прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, деятельности юридического лица до истечения срока действия договора, ответчик обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы финансовой помощи в течение десяти рабочих дней со дня получения соответствующего требования. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено извещение о расторжении договора, а так же предложено возвратить ранее полученные денежные средства в течение десяти рабочих дней со дня получения требования. Требование было подучено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требования ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвёл оплату <данные изъяты> руб. Остальные денежные средства не возвращены. Просят иск удовлетворить.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что согласно приказа ГАУ ТО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Борисову ФИО была оказана единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации, согласно которого истец в соответствии с Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет получателю финансовую помощь при государственной регистрации, а получатель обязуется использовать предоставленную финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным индивидуальным планом выхода на самозанятость.

Согласно п. № предоставление финансовой помощи при государственной регистрации осуществляется Центром не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня принятия решения об оказании финансовой помощи путем зачисления на лицевой счет суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно утверждённому бизнес-плану финансовая помощь должна была быть использована на приобретение фотооборудования и фотоматериалов.

Истец исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора № предусмотрено, что в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи при государственной регистрации, предоставленных по договору, а также прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, деятельности юридического лица до истечения срока действия договора, ответчик обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы финансовой помощи в течение десяти рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были предоставлены документы, согласно которым предоставленная помощь была использована на приобретение оборудования, не предусмотренного указанным планом. Ответчиком было приобретено 2 письменных стола, ламинатор, резак роликовый, брошюровщик, принтер, вспышка для фотоаппарата, стеллаж, считыватель внешний, твердотельный накопитель, 2 стула для посетителей, привод DVD общей стоимостью <данные изъяты> руб., которые не предусмотрены указанным документом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено извещение о расторжении договора, а так же предложено возвратить ранее полученные денежные средства в течение десяти рабочих дней со дня получения требования.

Требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требования ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвёл оплату <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор    не заключался, что ответчиком были предоставлены документы, согласно которым предоставленная помощь была использована на приобретение оборудования, что ответчик не допустил нарушения требований договора, что отчёт об использовании оставшихся денежных был предоставлен в полном объеме. Ответчик доказательств выплаты оставшейся денежной суммы в суд на день рассмотрения дела не представил.

    Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 1102,1103 ГК РФ, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова ФИО в пользу Государственного автономного учреждения <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с Борисова ФИО в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.06.2017.

Судья                                                                                 О.А. Первышина