Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3121/2021 ~ М-2588/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-3121/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при ведении протокола помощником судьи Юдиной О.В.

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хлоповских Антона Андреевича к ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании материального ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

         В производстве суда имеется гражданское дело по иску Хлоповских Антона Андреевича к ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании материального ущерба 87290,64 руб. и расходов по госпошлине 2818,72 руб.

           В судебном заседании представителем истца по доверенности Черных А.В. заявлено ходатайство о замене ответчика ФКУ «Черноземуправтодор» на АО «Дороги Черноземья».

    Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым заменить ответчика ФКУ «Черноземуправтодор» на АО «Дороги Черноземья».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик по делу – находится по адресу: г. Воронеж ул. Землячки, 25, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

        Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

        Произвести замену ответчика ФКУ «Черноземуправтодор» на АО «Дороги Черноземья» по гражданскому делу по иску Хлоповских Антона Андреевича к ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании материального ущерба.

                    Передать гражданское дело по иску Хлоповских Антона Андреевича к АО «Дороги Черноземья» о взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.