Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2013 ~ М-244/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     «23» апреля 2013 г.

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи             С.А. Халаевой

при секретаре             Н.С. Шитихиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/13 по иску Старкова <данные изъяты> к Бабанову <данные изъяты>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, причиненного изъятием автомобиля третьим лицам,

УСТАНОВИЛ:

    Старков А.В. обратился в суд с иском к Бабанову Д.Е. в котором просит суд, с учетом увеличения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-97) расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки XYUNDAI SANATA FE 2,7 GLS AH, 2008 года выпуска, заключенный между Старковым А.В. и Бабановым Д.Е. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 900 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 12200 руб.

    Требования мотивированы тем, что истец приобрел у ответчика автомобиль марки XYUNDAI SANATA FE 2,7 GLS AH, 2008 года выпуска на основании дубликата паспорта транспортного средства. Ответчик, заведомо зная, добыв обманным путем дубликат паспорта транспортного средства, продал автомобиль находящийся в залоге у банка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был изъят у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры принято решение о расторжении договора купли-продажи автомобиля XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AТ, 2008 года выпуска, заключенного между ФИО9 и ФИО10 и взыскании с ФИО9 в пользу ФИО10 910 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи. В свою очередь. Узнав о нарушении своих прав ФИО9 предъявил исковые требования к Старкову А.В. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 удовлетворены, расторгнут договор купли-продажи автомобиля XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AТ, 2008 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взысканы денежные средства в размере 860 000 руб., а также судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 11800 руб. и оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

    Истец Старков А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания убытков, в сумме 900 000 руб., просил суд взыскать с ответчика убытки в сумме 842 000 руб. в части взыскания судебных расходов требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель истца Жердев Е.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом заявления истца о снижении суммы убытков. Уточнил, что в исковом заявлении ошибочно указана марка автомобиля XYUNDAI SANATA FE 2,7 GLS AH, пояснил, что в действительности марка спорного автомобиля XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AТ.

    Ответчик Бабаной Д.Е. в судебном заседании исковые требования в части расторжения договора купли-продажи автомобиля XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AТ, 2008 года выпуска, и взыскании с него убытков в сумме 842 000 рублей признал. В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, просил суд снизить заявленную истцом сумму до разумных пределов, с учетом сложности разрешаемого спора, и времени его рассмотрения.

    Представитель ответчика Климец Ю.Н., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), в судебном заседании поддержал мнение ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования, о расторжении договора купли-продажи автомобиля XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AТ, 2008 года выпуска, и взыскании с ответчика убытков в сумме 842 000 рублей, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 200 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 7) и квитанцией (л.д. 8), судом было принято заявление истца о снижении суммы заявленных требований, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 620 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор-поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), заключенного между ФИО1 и адвокатом Коллегии адвокатов <адрес> ФИО7, предметом которого являлось оказание юридической помощи, в том числе составление искового заявлении, участие

В соответствии с условиями договора за оказание услуг Старковым А.В. Коллегии адвокатов ХМАО ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 25000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 42).

С учетом степени сложности дела, длительности его рассмотрения в суде, объема оказанных услуг и представленных доказательств по делу, удаленности места жительства истца и места нахождения адвокатского образования от места рассмотрения спора, а также с учетом сложившейся практики в области оценки оказываемых представительских услуг населению, при этом, не нарушая принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Бабанова Д.Е. в пользу Старкова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 393, 403, 461, 462, ГК РФ, ст.12, 39, 56, 61, 98, 100, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старкова <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки XYUNDAI SANTA FE 2,7 GLS AT, 2008 года выпуска заключенный между Старковым <данные изъяты> и Бабановым <данные изъяты>.

Взыскать с Бабанова <данные изъяты> в пользу Старкова <данные изъяты> материальный ущерб в размере 842 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 11 620, всего взыскать 868 620 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись)                     С.А. Халаева

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2013 года.

Копия верна

Судья                                        С.А. Халаева

2-430/2013 ~ М-244/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старков Антон Владимирович
Ответчики
Бабанов Дмитрий Евгеньевич
Другие
Медяник Татьяна Ивановна
Замилов Руслан Рифатович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Халаева Светлана Александровна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Подготовка дела (собеседование)
20.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее