Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7641/2011 ~ М-7017/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-7641/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтовича В.К. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «СГ МСК», ЗАО «ИПОГАТ», мотивируя тем, что 09.02.2011 в 15 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Б, г.р.з. №, и автомобиля М, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ЗАО «ИПОГАТ», под управлением С. В результате ДТП его автомобиль Б получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2011 виновным в совершении ДТП признан водитель С.., который нарушил п.9.10 ПДД.

Гражданская ответственность владельца ТС- ЗАО «ИПОГАТ» перед третьими лицами на момент ДТП была застрахована в ЗАО «В». Наступление страхового случая ЗАО «В» не оспаривалось. 23.02.2011 и 24.02.2011 были произведены осмотры его транспортного средства, а также расчет страховой выплаты по полису ОСАГО. Страховая выплата, то есть стоимость восстановительного ремонта с учетом износа его автомобиля, составила 92098 рублей 98 копеек. В апреле 2011 года ЗАО «В» реорганизовано путем присоединения к ОАО «СГ МСК» - правопреемнику. Деятельность ЗАО «В» прекращена. В мае и июне 2011 года им были выявлены скрытые дефекты, он был вынужден обратиться в ОАО «СГ МСК», наступление страхового случая которым также не оспаривалось. После производства осмотров в мае и июне 2011 года ему были дополнительно рассчитаны страховые выплаты по полису ОСАГО, т.е. дополнительная стоимость ремонта с учетом износа его автомобиля на сумму 11742 рубля 97 копеек и 6725 рублей. Окончательная сумма стоимости восстановительного ремонта составила 110566 рублей 55 копеек. Однако, до настоящего времени ОАО «СГ МСК» в добровольном порядке страховая выплата по страховому случаю ему не произведена.

Войтович В.К. обратился к независимому оценщику П. за расчетом величины дополнительной утраты товарной стоимости его транспортного средства. Согласно отчета № от 06.04.2011 сумма утраты товарной стоимости автомобиля Б, г.р.з. №, составила 59700 рублей 46 копеек. За услуги оценщика он заплатил 2000 рублей. Таким образом, сумма причиненного ему ущерба составляет 170267 рублей 01 копейка, в том числе 110566 рублей 55 копеек – стоимость восстановительного ремонта, 59700 рублей 46 копеек – величина утраты товарной стоимости автомобиля.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ОАО «СГ МСК», ЗАО «ИПОГАТ» сумму причиненного материального ущерба в размере 170267 рублей 01 копейка, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4605 рублей 34 копейки.

В судебном заседании по ходатайству истца и его представителя по ордеру Прыгуновой Л.Н. ЗАО «ИПОГАТ» исключено из числа ответчиков по делу.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Прыгунова Л.Н. исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика ОАО «СГ МСК» стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости в размере 120000 рублей, в остальной части от иска отказались.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, 09.02.2011 в 15 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б, г.р.з. №, принадлежащего Войтовичу В.К., под управлением Войтовича В.К., автомобиля М, г.р.з. №, принадлежащего ЗАО «ИПОГАТ», под управлением С..

ДТП произошло по вине водителя С., управлявший автомобилем марки М, г.р.з. №, что подтверждается постановлением № от 09.02.2011. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В результате ДТП автомобилю Б, г.р.з. №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Согласно заключений о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Б, г.р.з. №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа деталей составляет 110556 рублей 55 копеек (92098 рублей 58 копеек+6725 рублей+11742 рубля 97 копеек). Размер причиненного ущерба представителем ответчика ОАО «СГ МСК» не оспаривался.

В соответствии с отчетом № о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, величина утраты товарной стоимости автомобиля Б, г.р.з. №, составляет 59700 рублей 46 копеек.

Гражданская ответственность виновника ДТП при использовании транспортного средства - автомобиля марки М, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована собственником транспортного средства (ЗАО «ИПОГАТ») в ЗАО «В» (<данные изъяты>) по договору ОСАГО.

08.04.2011 МИФНС № по <адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «СГ «В» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «СГ МСК».

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящим Правилами в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ от 24.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный имуществу вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

К реальному ущербу наряду со стоимостью восстановительного ремонта запасных частей автомобиля в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ относится утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля, под которой понимается уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом ДТП.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Войтовича В.К. страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 года.