Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2014 ~ М-1297/2014 от 14.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2-1191/2014)

05 августа 2014 года        г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, выступающего в защиту Российской Федерации, о признании безхозяйным охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска и обязании отдел МВД России по <адрес> передать данное ружье на склад вооружения,

                                                            Установил:

<адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать безхозяйным охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, и обязать отдел МВД России по <адрес> передать данное ружье на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> для утилизации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> К.О.В. уточнила заявленные требования и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в ходе проверки установлено, что в комнате хранения оружия в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на ответственном хранении с 2011 года находится ружье ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска. Данное оружие не числится в базе данных АИПС «Оружие МВД», а также в ИБД-Р, на учете в ГЛРР ОМВД России по <адрес> не состоит. Собственник оружия своих прав с 2011 года не заявил. Ею лично проверено наличие данного ружья ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска в камере хранения оружия ОМВД по <адрес>. Считает данное оружие бесхозяйным, и уточняя заявление просит передать ружье для дальнейшего распоряжения в Управление внутренних дел по <адрес>.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> и Отдела МВД России по <адрес> по доверенностям Н.О.С. поддержала заявление прокурора и пояснила, что гладкоствольное ружье ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, находится в комнате хранения оружия в ОМВД России по <адрес> на ответственном хранении с 2011 года. Ружье не имеет владельца, не числится в базе данных по оружию, в настоящее время невозможно установить, где найдено данное оружие и при каких обстоятельствах. Собственник оружия своих прав с 2011 года не заявил, на газетную публикацию не откликнулся. Считает данное оружие бесхозяйным.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности К.В.Ф. поддержал заявление прокурора и пояснил, что вступил в должность специалиста по вооружению 2 месяца назад, проводит учет оружия в оружейной комнате, в ходе инвентаризации установлено, что охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, находится в комнате хранения оружия в ОМВД России по <адрес> на ответственном хранении с 2011 года. Невозможно установить, где найдено данное оружие, и при каких обстоятельствах. Считает данное оружие бесхозяйным и подлежащим передаче в специализированный орган.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, согласно телефонного сообщения просит рассмотреть иск в отсутствии представителя, не возражает удовлетворить заявление для дальнейшего распоряжения Управлению внутренних дел по <адрес>, не считает возможным передачу охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, в Территориальный орган.

         Суд, выслушав прокурора, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

         В соответствии с ч.1,2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из информации ОМВД РФ по <адрес> № от 23.06.14г. следует, что ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, помещено на хранение в Отдел МВД по <адрес> в 2011году.

В период судебного разбирательства в районной газете «Наше время» от 26.07.2014г. размещена публикация объявления для граждан с разъяснением возможности предъявить свои права на изъятое у них оружие.

До настоящего времени на ружье ИЖ-27 (двуствольного) №С 20201 калибр 16 неустановленного года выпуска, никаких прав не заявлено. Согласно справке №400 от 07.04.14 оружие- ружье ИЖ-27№С 20201 не числится в базе данных АИПС «Оружие МВД», а также в ИБД-Р, на учете в ГЛРР ОМВД России по <адрес> не состоит.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ружье следует признать бесхозяйным имуществом и передать его в собственность государства, так как доказательств технической непригодности ружья для эксплуатации, при наличие маркировочных обозначений индивидуального номера, не представлено. Поэтому суд полагает, что решать судьбу оружия, как уничтожение (утилизация)-преждевременно.

Передавая ружье для дальнейшего распоряжения Управлению внутренних дел по <адрес>, суд исходит из пунктов 19,54,78,79 Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Так, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке(п.79)

При реализации процедуры обращения в собственность государства имущества, в том числе и оружия, оно сохраняет статус изъятого, так как первоначально изымается государственными органами. Процесс признания имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Изъятые или конфискованное гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (ст. 27 ФЗ "Об оружии").

В п.10 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 утвержден исчерпывающий перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. В этот перечень входит Министерство внутренних дел РФ. Кроме того, в пункте 9 этого же Постановления указано, что юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу от органов внутренних дел оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность.

Таким образом, органы МВД самостоятельно решают судьбу не имеющего собственника оружия, в том числе уничтожения или реализации.

При установленных обстоятельствах, имеются основания признать ружье бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать для распоряжения в ГУ МВД по Ск.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░-27 (░░░░░░░░░░░░░) №░ 20201 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-27 (░░░░░░░░░░░░░) №░ 20201 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░