Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2021 ~ М-1970/2021 от 22.03.2021

Дело

УИД 26RS0-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Верзунова И.Ю.,

представителя ответчика ТСЖ «Пражский 10» по доверенности Матюшенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пражский 10» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Пражский 10» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Пражский 10» (ИНН ), <адрес>, пер. Пражский, 10 требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России /пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «Пражский 10» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10.

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа /пр ТСЖ «Пражский 10» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Прокуратурой установлено, что в открытой части системы по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10 не размещена информация во вкладке «Конструктивные элементы» о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД, предусмотренная п. 2.2 раздела 10 Приказа /пр.

Просили признать бездействие ТСЖ «Пражский 10», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным. Обязать ТСЖ «Пражский 10» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа /пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа /пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Конструктивные элементы» о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <адрес> Верзунов И.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Пражский 10» по доверенности Матюшенко Л.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа /пр были устранены в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление СК-Государственная жилищная инспекция, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Частью 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Пражский 10» (ИНН ), <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России /пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «Пражский 10» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10 и является в силу п. 2 ст. 2 Закона поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным    законом, другими федеральными законами и иными нормативными    правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Также в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников     жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным    потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата /ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа /пр ТСЖ «Пражский 10» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Как следует из акта проведения проверки от дата, что в открытой части системы по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10 не размещена информация во вкладке «Конструктивные элементы» о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД, предусмотренная п. 2.2 раздела 10 Приказа /пр.

Таким образом, на дату проверки, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа /пр ТСЖ «Пражский 10» обязательная к размещению информация не размещена.

В соответствии с п. 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата , под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Пражский 10» приняты меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа /пр только в процессе рассмотрения гражданского дела, что подтверждается скриншотами, представленными стороной ответчика в материалы дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании бездействие ТСЖ «Пражский 10», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным, поскольку на дату проведения проверки указанные нарушения были установлены прокуратурой района.

В удовлетворении требований об обязании ТСЖ «Пражский 10» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом /ПР, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа /пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10 во вкладке «Конструктивные элементы» о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД, суд полагает необходимым отказать, поскольку данное требование выполнено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ТСЖ «Пражский 10» в муниципальный бюджет <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пражский 10» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации – удовлетворить частично.

Признать бездействие ТСЖ «Пражский 10», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным.

В удовлетворении требований об обязании ТСЖ «Пражский 10» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом /ПР, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа /пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы разместить информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Пражский, 10 во вкладке «Конструктивные элементы» о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД - отказать.

Взыскать с ТСЖ «Пражский 10» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                         В.А. Воробьев

2-2928/2021 ~ М-1970/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Минаева Наталья Владимировна
Зам.прокурора Промышленного района г.Ставрополя
Верзунов Игорь Юрьевич
Ответчики
ТСЖ Пражский 10
Другие
Управление СК государственная жилищная инспекция
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее