Решение по делу № 2-1265/2015 ~ М-927/2015 от 16.03.2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                     г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2015 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области к Кланщакову Р.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кланщакову Р.В., указав в обоснование заявленных требований, что должник владеет на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: .... (КН ~~~).

Кроме того, должник владеет (владел) земельными участками, расположенными по адресу: ~~~ .... (КН ~~~); .... (КН ~~~).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

С учетом положений ст. 52 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес должника заказным письмом были направлены налоговые уведомления, которые в установленный срок должником не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Поскольку сумма налога на имущество физических лиц за 2007-2012 год не оплачена в установленный законом срок, на сумму недоимки за период с 17.05.2013 по 12.11.2013 начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в размере ~~~ рублей. В связи с отсутствием оплаты земельного налога по земельным участкам, расположенным в Ушаковском сельском поселении (ОКАТО 25212831000), за 2007-2012 год в порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 01.11.2012г. по 12.11.2013г. в размере ~~~ руб., по земельным участкам, расположенным в Большереченском городском поселении (ОКАТО 25212555000), за 2007-2008 год начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рубля.

По НДФЛ в связи с осуществлением деятельности адвоката за несвоевременную уплату налога за 2009-2012 г., авансовых платежей за 2012-2013 год в порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пени. На основании положения статей 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией заказным письмом ответчику направлено требование об уплате налога и соответствующей суммы пени от **/**/**** № 22683.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Кланщакова Р.В. в пользу Инспекции задолженности по налогам и пени в размере ~~~ рубля.

В соответствии с требованиями ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от **/**/**** г.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из анализа положений статьи 2 Налогового кодекса РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П следует, что отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения имеют публично-правовой характер.

Просит взыскать с Кланщакова Р.В. задолженность по налогам и пени в сумме ~~~ рубля, в том числе налогов ~~~ рублей, пени ~~~42 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кланщаков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причине неявки суд в известность не поставил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Кланщаков Р.В., имея в собственности недвижимое имущество, является плательщиком налога на имущество.

    Как следует из материалов дела, Кланщаков Р.В. владеет на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: .... (КН ~~~).

    В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог на имущество. Налог подлежит уплате в порядке, установленном п.п. 8, 9 ст. 5 данного Закона.

    Кланщаков Р.В. владеет земельными участками, расположенными по адресу: ...., .... (КН ~~~); .... (КН ~~~).

    Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Инспекцией в адрес должника Кланщакова Р.В. заказным письмом направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации. Согласно ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Авансовые платежи по налогу за июль-сентябрь, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, исчисленные исходя из налоговой декларации, уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений, по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 октября текущего года (п. 9 ст. 227 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Поскольку сумма налога на имущество физических лиц за 2007-2012 год не оплачена в установленный законом срок, на сумму недоимки за период с **/**/**** по **/**/**** начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в размере ~~~ рублей.

В связи с отсутствием оплаты земельного налога по земельным участкам, расположенным в Ушаковском сельском поселении (ОКАТО 25212831000), за 2007-2012 год в порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 01.11.2012г. по 12.11.2013г. в размере ~~~ руб., по земельным участкам, расположенным в Большереченском городском поселении (ОКАТО 25212555000), за 2007-2008 год начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно пункту 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Налогового кодекса РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, ответчику Кланщакову Р.В. по НДФЛ в связи с осуществлением деятельности адвоката за несвоевременную уплату налога за 2009-2012 г., авансовых платежей за 2012-2013 год в порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Кланщакова Р.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ~~~ рублей, суммы пени по налогу на имущество физических лиц в ~~~ рублей, недоимки по земельному налогу в размере ~~~ рублей, суммы пени по земельному по земельному налогу в размере ~~~ рублей, суммы пени по земельному налогу в размере ~~~ рублей, суммы пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами в размере ~~~ рублей.

В соответствии с требованиями ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от **/**/****, поскольку от Кланщакова Р.В. поступили возражения.

Доказательств погашения недоимки по налогам Кланщаков Р.В. не представил.

    Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, сумму недоимки не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области к Кланщакову Р.В. о взыскании задолженности по налогу, пени являются законными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать сумму государственной пошлины, которая пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет ~~~ рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области к Кланщакову Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Кланщакова Р.В. задолженность по налогам и пени в сумме ~~~ ~~~ коп., в том числе налогов ~~~ рублей, пени ~~~ рублей.

    Взыскать с Кланщакова Р.В. государственную пошлину в размере ~~~ (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:                                         О.П. Коткина